REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2285/2024 -4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Vrabec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠĐ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), rješavajući povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Donja Stubica , Klasa: 211-07/24-5/31841, Urbroj: 511-17-06-24-1 od dana 19. studenoga 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje: PZ) dana 3. prosinca 2024. izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I. Okrivljenik: ŠĐ, sin Š, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina [adresa], prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Zlataru, Pp-1800/2023 od 27. veljače 2024., radi prekršaja iz čl. 47. st. 3., čl. 176. st. 5. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

k r i v  j e

što je dana 16. studenoga 2024. u 21,40 sati, u mjestu Hruševec kod kbr. bb, općina Donja Stubica, upravljao osobnim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se iz smjera Andraševca u smjeru Lepe Vesi:

1. prije stjecanja prava na upravljanje vozilima B kategorije, tj. bez položenog vozačkog ispita,

2. pod utjecajem alkohola od 1,93 g/kg, što je utvrđeno alkometrom "Drager ARZA 1840",

čime je počinio prekršaje:

djelom pod 1. iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod 2. iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem navedenih propisa

i z r i č e

za djelo prekršaja pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

za djelo prekršaja pod 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura,

odnosno, ukupna novčana kazna u iznosu od 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset) eura.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne odnosno 1.760,00 (tisućusedamstošezdeset) eura, na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima osuđenika kod nadležnog tijela za ovrhu.

III. Na temelju čl. 58. PZ-a i čl. 216. st. 4. t. 1. ZSPC okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će početi teći od izvršnosti ovog prekršajnog naloga, sukladno odredbi čl. 58. st. 2. PZ.

IV. Na temelju čl. 138. st. 1. i st. 2. t. 1. i t. 3. u svezi čl. 139. st. 4. PZ-a okrivljenik je dužan platiti ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 36,00 (tridesetšest) eura, od čega se 25,00 eura odnosi na paušalnu svotu suda, a 11,00 eura za troškove uporabe alkotesta, u istom roku kao i novčanu kaznu, u protivnom će se isti naplatiti ovrhom na novčanim sredstvima okrivljenika sukladno čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Donja Stubica, podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠĐ zbog prekršaja opisanih u izreci ovog naloga.

2. Optužnom prijedlogu priložena je Obavijest okrivljeniku temeljem čl. 109. a PZ-a, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime ŠĐ i Popis troškova PP Donja Stubica.

3. Osim navedene dokumentacije sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u Izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika i pravomoćni prekršajni nalog Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici, Poslovni broj: Pp-1800/2023-3 od 27. veljače 2024. i presudu Visokog prekršajnog suda RH broj: Ppž-3064/2024 od 24. travnja 2024.

4. U postupku je utvrđeno da je optužni prijedlog podnijet od strane ovlaštenog tužitelja obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sačinila vjerodostojnu dokumentaciju, te je na temelju istog dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja opisana u izreci ovog prekršajnog naloga, odnosno da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga.

5. Za počinjene prekršaje Zakonom je propisano izricanje novčane kazne u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Tužitelj je predložio da se okrivljenika kazni novčanom kaznom od 2.640,00 eura, da mu se izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 mjeseci i da se obveže na naknadu troškova alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura.

6. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a , koje utječu na visinu kazne, a posebno težina počinjenih prekršaja, kao i stupanj odgovornosti okrivljenika. Okrivljenik je već pravomoćno kažnjen radi vožnje bez položenog vozačkog ispita odlukom ovoga suda Poslovni broj: Pp-1800/2023 pa nema uvjeta za ublažavanje sankcija. Stoga su mu odmjerene propisane novčane kazne koje je predložio tužitelj, za koje se može očekivati da će postići svrhu sankcije, tj. da će okrivljenika odvratiti od ponavljanja ovih opasnih i strogo kažnjivih prekršaja.

7. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a valjalo je okrivljenika upozoriti da ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

8. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 3. PZ-a , u svezi t. 1. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a istima su pribrojeni i troškovi MUP-a po troškovniku za uporabu alkometra.

9. Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci temeljem navedenih propisa, u vezi s prekršajem vožnje prije stjecanja prava na upravljanje. Odredba čl. 216. st. 4. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se za ovaj prekršaj ista zaštitna mjera izreći u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put. Obzirom da je okrivljenik ovaj prekršaj počinio drugi put u posljednje tri godine, sud smatra opravdanim izreći mu istu zaštitnu mjeru. Kad se uzme u obzir da ne posjeduje znanja i vještine potrebne za upravljanje motornim vozilima, ovakvim ponašanjem okrivljeni dovodi u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a isto ukazuje na opasnost da bi upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj. Ovom mjerom ujedno će se ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim više što mu u ranijem postupku kada je prvi puta zatečen u počinjenju ovog prekršaja, nije bila izrečena ista zaštitna mjera, a što očito nije utjecalo na okrivljenika da ne ponovi ovaj prekršaj.

10. Temeljem iznijetog valjalo je riješiti kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

U Donjoj Stubici, 3. prosinca 2024.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna PlešJasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. PZ- a imaju pravo prigovora ovome Sudu. Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana dostave ovog prekršajnog naloga, u dva istovjetna pisana primjerka.Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatrati će se da se odrekao prava na podnošenje prigovora, odnosno da odustaje od već podnesenog prigovora.

Dostaviti:

1. ŠĐ, [adresa]

2. Policijska postaja Donja Stubica, Trg Matije Gupca 18

3. Pismohrana, ovdje