Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

              Poslovni broj: 94. Pl-307/2023-3

      

Republika Hrvatska                                                                                                                  

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek                                                                                                                Poslovni broj: 94. Pl-307/2023-3

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

             

 

 

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Valentina Samardžića, a po sutkinji Spomenki Rodić, u pravnoj stvari tužitelja bolnički centar O., OIB: ..., protiv tuženog M. P., OIB: ..., sada nepoznata boravišta, kojeg zastupa privremeni zastupnik T. M., radi izdavanja platnog naloga, 19. prosinca 2023.

 

 

r i j e š i o j e

 

 

 

Odbacuje se tužba tužitelja sa prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

 

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika M. P. pa obzirom da je navedeni nepoznata prebivališta i boravišta, to je javni bilježnik u skladu sa člankom 281. stavkom 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) dostavio navedeni prijedlog Sudu na daljnje postupanje.

 

2. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, broj: 94. Pl-307/2023-2 od 10. studenog 2023., tužitelj je pozvan da na ime troškova objavljivanja oglasa postavljanja privremenog zastupnika tuženiku predujmi iznos od 59,73 EUR, te na ime troška rada privremenog zastupnika iznos od 150 EUR u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa Rješenja, s upozorenjem na posljedice iz članka 85. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. – dalje: ZPP)

 

3. Obzirom da tužitelj nije uplatio predujam u ostavljenom roku, a niti do dana donošenja ovog Rješenja, to je stoga Sud na temelju članka 85. stavka 3. ZPP-a donio rješenje kao u izreci.

             

Osijek, 19. prosinca 2023.

 

                                                                                                              Sutkinja

Spomenka Rodić

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. 

 

DOSTAVITI:

1. tužitelju uz poziv na plaćanje pristojbe

2. privremenom zastupniku tuženika

 

Nakon pravomoćnosti:

- Hrvatski zavod za socijalnu skrb Osijek

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu