REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. P-5064/2023-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E LJ U  P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Heleni Frigo Bomeštar, u pravnoj stvari tužitelja IC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Zorani Živković odvjetnici iz [adresa], protiv I tuženika LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II tuženika KC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III tuženika RC, rođ. I iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV tuženika PC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva temeljem odredbe čl.331 Zakona o parničnom postupku (NN 53/01, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - nastavno ZPP), dana 3. prosinca 2024. godine

p r e s u d i o  j e :

Utvrđuje se da je tužitelj IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dosjelošću stekao pravo vlasništva kčbr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, [adresa] sa 103 m2, dvorište sa 186 m2 i kčbr. [katastarska čestica] dvorište, Retkovec 7 sa 71 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te su tuženi LC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i KC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (oboje kao nasljednici pokoj. TC, [adresa]), RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (obje kao nasljednice pokoj. ĐC, [adresa] , odvojak 2/2, Zagreb) dužni trpjeti da se tužitelj u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu upiše kao vlasnik gore opisanih čestica u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu dana 5. lipnja 2023. navodi da je u posjedovnom listu 4981 k. o. [katastarska općina] upisan kao korisnik kčbr. [katastarska čestica], [adresa], kuća, [adresa] sa 103 m2, dvorište sa 186 m2 i kčbr. [katastarska čestica], Retkovec dvorište sa 71 m2, ukupne površine 360 m2. Opisane nekretnine tužitelj je stekao od svoje majke pokoj. ŠC temeljem Ugovora o darovanju nekretnina od 08.04.1997. godine.

ŽC predmetnu nekretninu stekla je Kupoprodajnim ugovorom sklopljenim dana **.**.1995. sa TC. Kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u zemljišnim knjigama odgovaraju

- kčbr. [katastarska čestica], [adresa], KUĆA, [adresa] sa 103 m2, dvorište sa 186 m2

- kčbr. [katastarska čestica] dvorište, Retkovec 7 sa 71 m2, obje upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Iz povijesnog zk. izvatka za zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] vidljivo je da se rješenjem Z-43537/06 u zemljišnim knjigama proveo prijavni list 1. i 2. RN- 1859/2006 te je izvršen upis promjene broja, oblika, površine i izgrađenosti zkčbr. [katastarska čestica] (koja je navedena u kupoprodajnom ugovoru kao predmet prodaje) oranica površine 1466 m2 na: zkčbr. [katastarska čestica] oranica Retkovec 7 površine 1106 m2, zkčbr. [katastarska čestica] kuća br. 80, Retkovec 7 površine 95 m2 i dvorište površine 194 m2, ukupne površine 289 m2 i zkčbr. [katastarska čestica] dvorište Retkovec 7 površine 71 m2.

Rješenjem Z-10533/2023 otpisane su kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] u novi zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Rješenjem Z-24646/2023 promijenjena je izgrađenost kčbr. [katastarska čestica] na sada:

- kčbr. [katastarska čestica] kuća, [adresa], površine 103 m2 i dvorište površine 186 m2, ukupne površine 289 m2, te je upisana pozitivna zabilježba da je za kuću priloženo rješenje o izvedenom stanju.

U zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici kčbr. [katastarska čestica] sa 289 m2 i kčbr. [katastarska čestica] sa 71 m2 upisani su:

1. Suvlasnički dio: 119/159

TC, [adresa]

2. Suvlasnički dio: 20/159

AUGUSTINOVIĆ BARTOL, JAGODINSKA , ODVOJAK 2/2, ZAGREB

3. Suvlasnički dio: 20/159

IC, [adresa]

a) TC je umrla, a rješenjem o nasljeđivanju O-8109/17 naslijedili su je:

I-vo i II-go tuženi LC i KC

b) ĐC je umro, a rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Jelice Kovačić iz Vukovara, O-800/16, UPP-OS-VU-86/16 naslijedile su ga:

III-će i IV-to tužene RC i PC

c) IC, [adresa] je tužitelj koji je u poštenom, samostalnom i istinitom posjedu predmetnih nekretnina više od 27 godina, pa je iste stekao i dosjelošću sukladno čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

Posjed tužitelja je zakonit jer je isti stekao temeljem darovnog ugovora i kupoprodajnog ugovora od 1997. godine. Posjed tužitelja je pošten jer nekretninu posjeduje kao svoju, a ne postoje okolnosti koje bi upućivale da nekretnina nije njegovo vlasništvo, odnosno da nije bila vlasništvo njegovih pravnih prednika. Posjed tužitelja je istinit jer ga ni on ni njegovi pravni prednici nisu stekli silom i prijevarom. Tužitelj se želi upisati u zemljišne knjige kao vlasnik

predmetnih nekretnina, stoga predlaže da sud u cijelosti usvoji tužbeni zahtjev pobliže označne u izreci ove presude.

2. III i IV tuženi su podneskom od 23. rujna 2024. naveli da priznaju tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti dok su I i II tuženi podnescima od 2. prosinca 2024. godine da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

3. Kako su I-IV tuženi priznali tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, a isto je u skladu s odredbom čl. 331 ZPP-a, stoga je sud u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev tužitelja i odlučio kao u izreci ove presude.

U Zagrebu,  3. prosinca 2024.

Sudac:

Helena Frigo Bomeštar

PRAVNA POUKA :

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od1l5 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pisano u četiri istovjetna primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353 st.3 ZPP)

Dna:

1. Punomoć. tužitelja

2. I – IV tuženika