REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4619/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Dragana Katića člana vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari prvoovrhovoditelja PBZ Card d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 44, OIB: 28495895537, drugoovrhovoditeljice DLT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trećeovrhovoditeljice DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], četvrtoovrhovoditelja TL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pri čemu ovrhovoditelje od 2. -4. zastupa punomoćnik Bojan Zustović, odvjetnik iz Pazina, petoovrhovoditelja ŠKZ Zlatnik u stečaju iz Pule, Trg Giardini 4, OIB: 81201449339, kojeg zastupa punomoćnik Stanko Ferenčić, odvjetnik iz Poreča, šestoovrhovoditelja Mercator- H d.o.o., Sesvete, LJ. Posavskog 5, OIB: 10045107278, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Kos odvjetnik iz Zagreba, sedmoovrhovoditeljice OTP Banke d.d., Zadar, Domovinskog rata 3, OIB: 52508873833, koju zastupa punomoćnik iz Goran Veljović, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Puli, protiv prvoovršenice FL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i drugoovršenika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Leana Modrušan, odvjetnica iz Pule, uz sudjelovanje trećih osoba AL, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆL, oboje iz [adresa], koje zastupa punomoćnica Leana Modrušan, odvjetnica iz Pule, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika i trećih osoba za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-649/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu broj Ovr-486/2019-63 od 12. listopada 2021., u sjednici održanoj 3. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog prvoovršenice FL, drugoovršenika ML i trećih osoba AL i ĆL za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovršenici i treće osobe podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ovr-649/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu broj Ovr- 486/2019-63 od 12. listopada 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje nije podnesen.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) koja se na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ), na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku i postupku osiguranja stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.
5. Budući da je prijedlog podnesen protiv drugostupanjskog rješenja kojim je odlučeno o odgodi ovrhe i rješenja kojim je odlučeno o ograničenju predmeta ovrhe, a takvim drugostupanjskim rješenjem postupak nije pravomoćno završen, niti je takvo rješenje obuhvaćeno Katalogom rješenja iz Ovršnog zakona, donesenim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV-4/18-19 održanoj 17. prosinca 2018. revizija nije dopuštena protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim se postupak pravomoćno ne završava, a isto tako u takvim postupcima nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije.
6. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 3. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća
Ivan Vučemil
