REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3562/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića, Dragana Katića, mr.sc. Senije Ledić, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, koga zastupa punomoćnica dipl. iur. Sandra Štefanić, zaposlenica tužitelja, protiv tuženika UNIQA osiguranje d.d., Zagreb, Planinska 13 A, OIB 75665455333, kojeg zastupa punomoćnik Marko Rašica, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5315/2022-2 od 20. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-349/2022 od 28. listopada 2022., u sjednici održanoj 3. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5315/2022-2 od 20. svibnja 2024. u odnosu na pravno pitanje:
"Ima li pravo dužnik koji je ispunio obvezu zahtijevati od svakog sudužnika da mu naknadi dio obveze koji pada na njega temeljem čl. 423 st. 2 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 i 88/01 - dalje: ZOO) u situaciji kada je vjerovnik jednog od sudužnika oslobodio dijela duga ali ne onog dijela duga kojeg potražuje ovdje tužitelj kao solidarni sudužnik?"
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5315/2022-2 od 20. svibnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-349/2022 od 28. listopada 2022.
2. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u odnosu na pravno pitanje naznačeno u izreci rješenja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 2. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (odluka broj Rev x-365/13 od 25. ožujka 2014. i druge).
3. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari su vezano za pitanje u izreci ove odluke ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije te je na temelju čl. 385.a st. 1. podst. 1. u vezi s čl. 389.b st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 3. prosinca 2024.
Predsjednica vijeća
Marina Paulić
