Poslovni broj: Pp-553/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BG, po prigovoru na prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik pod Klasom: 211-07/24-1/505, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 14. siječnja 2024.godine, radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH 67/08, 74/11,80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) nakon provedene glavne rasprave, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07,39/13, 157/13,70/17, 118/18 i 114/22)
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 14. siječnja 2024. godine u 01,19 sati u Dubrovniku, u ulici Iva Dulčića, upravljao osobnim vozilom marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, koncentracije 1,82 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager, ARLA-0452, a umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 1,72 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u obrocima , s tim da novčana kazna treba biti uplaćena u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. Temeljem odredbe čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi Postaje prometne policije Dubrovnik o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati, tako da je preostalo vrijeme trajanja zaštitne mjere 29 (dvadesetdevet) dana.
IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci, koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Na glavnoj raspravi pročitana je pisana obrana okrivljenika u kojoj navodi da u potpunosti priznaje počinjenje prekršaja te je maksimalno svjestan opasnosti koju je stvorio drugima i sebi. Nikakvog opravdanja nema za sjesti u auto alkoholiziran. Broj nesreća počinjenih u takvom stanju bi trebao odagnati svaku pomisao za tim. Ne može opisati riječima koliko mu je žao zbog glupog, opasnog i nepromišljenog djela. Svojom mladenačkom i balavom nepromišljenošću stvorio je ugrozu za druge sudionike u prometu i sebe. Kune se svime da se slična situacija nikada neće ponoviti te da će svojim primjerom podučavati druge. Iako je kazna opravdana u potpunosti, moli da se uzme u obzir da je tek završeni student povijesti, diplomirao u veljači o.g., zbog težeg nalaženja posla u struci, primoran je raditi kao konobar i to ljeti sezonski i potpomagati roditelje, majka je u mirovini, a otac odlazi u mirovinu za tri mjeseca. Živi u zajedničkom domaćinstvu s njima te mu plaćanje ove kazne predstavlja ozbiljan financijski udarac. Osoba je uzornog vladanja, visokoobrazovan te bez kaznenih i prekršajnih djela, izuzev prometnog prekršaja koji je počinio u veljači 2020.godine, dakle prije četiri i pol godine. Vozačka dozvola mu je također potrebna jer živi u [adresa] te često mora putovati u Cavtat u kojemu povremeno četiri puta tjedno radi. Zbog gužvi u cestovnom prometu autobusom bi mu bilo užasno komplicirano putovati. Još jednom se duboko kaje zbog počinjenja ovog prekšrja te daje čvrsto obećanje da se nikada neće ponoviti. Ovo će mu biti velika životna lekcija i pouka da alkohol i vožnja ne idu zajedno.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, droga ili lijekova u organizmu okrivljenika, Naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Dubrovnik, te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
5. Konkretne zgode svojim ponašanjem u prometu okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti, niti početi upravljati vozilom ako u organizma ima droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola, iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Obzirom da se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 1,72 g/kg , to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odmjeravanja kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjena je dosadašnja nekažnjavanost, iskreno priznanje prekršaja te u obrani iskazano kajanje, svijest o protupravnom ponašanju i spremnost okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, dok osobito otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Respektirajući navedeno okrivljeniku je izrečena novčana kazna u visini donje granice za ovo djelo zapriječene kazne koja je Zakonom propisana u rasponu od 1320,00 do 2650,00 eura, cijeneći izrečenu novčanu kaznu primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika.
8. S obzirom na visinu kazne i materijalne prilike koje je okrivljenik istaknuo u obrani, određeno mu je plaćanje novčane kazne u obrocima , kao u izreci, to u skladu s odredbom članka 33.stavak 10. Prekršajnog zakona.
9. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko u obrocima i roku kao u izreci, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
10. Kako je prekršaj kojeg je okrivljenik počinio jedan od najtežih prekršaja u prometu na cesti, a imajući u vidu da je upravljajući vozilom sa visokom koncentracijom alkohola doveo u potencijalnu opasnost kako sebe tako i druge sudionike u prometu, smatra se svrsishodnim izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se na taj način otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti. Zaštitna mjera je izrečena u Zakonom propisanom najkraćem trajanju koje se s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti ,cijeni primjerenim opasnosti ponavljanja djela i osobnim prilikama počinitelja.
11. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunato je vrijeme za koje je okrivljeniku Naredbom o određivanju mjere opreza od Postaje prometne policije Dubrovnik bila naložena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje, u trajanju od 12 sati.
12. Temeljem odredbe članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera započinje teći od dana izvršnosti.
13. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno u iznosu od 26,00 eura, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljenika.
14. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 03. prosinca 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Marija Raguž
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
