Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-13171/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JDA, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-3/5892, urbroj: 511-12-36-22-2, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), nakon glavne rasprave održane 3. prosinca 2024. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 3. prosinca 2024. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: JDA, sin J i G, rođen **.**.1956., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umirovljenik, SSS, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, državljanin Republike Hrvatske, nekažnjavan,

k r i v  j e

što 13. kolovoza 2022., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju klasa: 211-07/22-8/104725, u roku od 15 dana, koji je započeo 28. srpnja 2022., nije Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom 10. srpnja 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je postupio suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split, klasa: 211-07/24-3/5892, urbroj: 511-12-36-22-2 izdala je prekršajni nalog od 15. svibnja 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

3. Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da je vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka]. Da je primio obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se, da je vozaču koji je upravljao vozilom dao ovu obavijest o počinjenom prekršaju, da mu je vozač rekao da ne brine, da će biti sve u redu, a da nije ništa napravio. Da mu je žao što je prevaren, a da ističe da prekršaj nije počinio namjerno te da moli sud za blaže kažnjavanje. Da je umirovljenik s malom mirovinom, da do sada nije kažnjavan.

5. U dokaznom postupku pročitan je obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se klasa: 211-07/22-8/104725 od 21. srpnja 2022., a kojom se okrivljenik obavještava da je policijski službenik Postaje prometne policije Split utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 10. listopada 2022. u 08:30 sati u Splitu, na Ulici Zbora narodne garde počinjen prometni prekršaj kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da se sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenik kao vlasnik vozila poziva da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, a da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. U dokaznom postupku obavljen je uvid u povratnicu/dostavnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je 28. srpnja 2022. dostavljena okrivljeniku.

7. U dokaznom postupku obavljen je uvid u foto snimku nastalu uporabom uređaja za mjerenje brzine kretanja, a iz koje proizlazi da se vozilo reg. oznake [registarska oznaka] 10. srpnja 2022. u 08:30 sati kretalo izmjerenom brzinom od 113 km/sat na lokaciji Split ZNG kod kbr. 37 gdje je ograničenje 70 km/sat.

8. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da okrivljenik nije kažnjavan.

9. Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

10. Nesporno je da je okrivljenik vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] i da je 28. srpnja 2022. primio zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se. Nesporno je da okrivljenik ovlaštenom tužitelju nije dostavio podatke o vozaču koji je upravljao vozilom 10. srpnja 2022. u 08:30 sati u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

11. Okolnosti koje okrivljenik navodi u svojoj obrani (da je predmetnu obavijest dao vozaču vozila ...) nisu takve prirode da bi isključile odgovornost okrivljenika. Naime, okrivljenik je kao vlasnik vozila u danom roku, najkasnije do 12. kolovoza 2022., bio dužan ovlaštenom tužitelju dati vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom, ukratko, dostaviti vjerodostojne podatke vozača, a kako to nije učinio 13. kolovoza 2022. počinio je prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

12. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

9. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u ovom postupku, što do sada nije kažnjavan i što je umirovljenik koji prima ispodprosječnu mirovinu, a što u svojoj ukupnosti opravdava primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne pa mu je primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona, izrečena blaža novčana kazna od propisane, u ublaženom iznosu od 390,00 eura, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenika.

10. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 3. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

JD Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku