Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-3218/2023-4

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠG, sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23., dalje u tekstu ZPPPJRIM ), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg, broj: KLASA: 211-07/23-5/33241, URBROJ: 511-14-07-23-1 od 27. studenog 2023. godine, kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka avka 1. točke 1. i članka avka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 03. prosinca 2024.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

IOkrivljeni ŠG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i J, rođen **.**.1960. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 22. studenog 2023. godine u 10,15 sati u mjestu Ludbreg, na autobusnom kolodvoru u ulici Miroslava Krleže 8, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način kada je kao vozač autobusa zaustavio autobus pokraj nadstrešnice za čekanje putnika, te je, nakon izlaska putnika iz autobusa, ugledavši JG (1959.) počeo negodovati oko zamjene autobusa, a potom je izašao iz autobusa i prišao JG kojeg je fizički napao i udario ga nekoliko puta rukama po glavi, uslijed čega je JG pao na tlo, te je ponovno ušao u autobus i odvezao se u smjeru Malog Bukovca, dok je JG zatražio liječničku pomoć na HMP Ludbreg gdje je pregledan od strane dr. ĐG koja je utvrdila da je zadobio površinske ozlijede glave

čime je počinio prekršaj iz članka 6. ZOPPJRIM, temeljem kojega mu se, primjenom članka 37. PZ

izriče

novčana kazna u iznosu od 200,00 EURA (dvjesto eura),

IIOkrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se, temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

IIITrošak postupka iznosi 20,00 eura (dvadeset eura), od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, podnijela je ovom sudu protiv okrivljenika optužni prijedlog, broj: KLASA: 211-07/23-5/33241, URBROJ: 511-14-07-23-1 od 27. studenog 2023. godine, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da se u radnji okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koji ga se optužuje u optužnom prijedlogu, te s obzirom da su ispunjeni uvjeti iz čl. . 1. PZ, okrivljeni je proglašen krivim i kažnjen, a prekršajna sankcija mu je izrečena u skladu sa odredbama čl. . 1. i 2. PZ, a koja je za prekršaj iz članka 6. ZOPPJRIM propisana u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.

3.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona.

U Varaždinu, 03. prosinca 2024.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec, v.r.

Miro Jalševec, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeni: ŠG, [adresa],

2. Tužitelj: Policijska postaja Ludbreg, Koprivnička 15

3. Tužitelj: po pravomoćnosti

4. Arhiva, ovdje.