Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-430/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Zlatani Bihar, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Ljubljanoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, protiv tuženika JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru poslovni broj Povrv-798/2020 od 15. ožujka 2022., 3. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tuženika i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru poslovni broj Povrv-798/2020 od 15. ožujka 2022. u dijelu pod točkom I. i III. izreke.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja je suđeno:
"I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Sandre Palinić-Čulin iz Samobora poslovni broj Ovrv – 1774/20 od 19. listopada 2020. u dijelu kojim je tuženiku JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naloženo da tužitelju HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, isplati iznos od 480,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku;
na iznos od 80,00 kn od 20.07.2019. pa do isplate,
na iznos od 80,00 kn od 22.08.2019. pa do isplate,
na iznos od 80,00 kn od 21.09.2019. pa do isplate,
na iznos od 80,00 kn od 22.10.2019. pa do isplate,
na iznos od 80,00 kn od 22.11.2019. pa do isplate,
na iznos od 80,00 kn od 21.12.2019. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 262,50 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana izdavanja rješenje o ovrsi 19.10.2020. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.
II. Ukida se djelomično odluka o trošku javne bilježnice Sandre Palinić-Čulin iz Samobora poslovni broj Ovrv – 1774/20 od 19. listopada 2020. u dijelu u kojem je tuženiku JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naloženo da tužitelju HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305 plati ovršni trošak u iznosu od 543,75 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana izdavanja rješenje o ovrsi 19.10.2020. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana.
III. Nalaže se tuženiku JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 725,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske odluke 15. ožujka 2022. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, sve u roku 8 dana."
2. Predmetnu presudu, u dijelu kojim je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi poslovni broj Ovrv-1774/20 od 19. listopada 2020., kao i u odluci o troškovima postupka iz točke III. izreke, pobija tuženik sadržajno zbog pogrešne primjene materijalnog prava, žalbenog razloga iz članka 353. stavak 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) s prijedlogom da drugostupanjski sud njegovu žalbu uvaži.
3. Na žalbu nije odgovoreno.
4. Žalba je neosnovana.
5. Predmet ovog spora je zahtjev za isplatu novčanog iznosa od 63,71 eur/480,00 kn za neplaćenu RTV pristojbu za razdoblje od srpnja do prosinca 2019.
6. Polazeći od toga da je tuženik u utuženom razdoblju, sve do odjave obveze plaćanja rtv pristojbe (26. listopada 2020.) bio prijavljen/evidentiran kao obveznik plaćanja RTV pristojbe na utuženoj adresi, a da pristojbu u tom razdoblju nije platio, prvostupanjski je sud, pozivom na odredbu članka 53. stavak 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (“Narodne novine” broj: 25/03. – dalje Zakon o HRT-u) te članka 8. Odluke o načinu ubiranja radijske i televizijske pretplate (“Narodne novine” broj: 7/02.), obvezao tuženika na plaćanje neplaćene pristojbe za razdoblje od srpnja do zaključno prosinca 2019.
9. Tuženik žalbom ne osporava neplaćanje pristojbe, ali smatra da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo na njegovu štetu kada ga je obvezao na plaćanje iste, budući da je on kao hrvatski ratni vojni invalid iz Domovinskog rata oslobođen plaćanja svih sudskih i javnobilježničkih pristojbi za koje ga se tereti.
10. Žalitelju valja odgovoriti da su, sukladno odredbi članka 11. stavak 1. točka 5. Zakona o sudskim pristojbama (“Narodne novine” broj: 118/18.), invalidi Domovinskog rata, na temelju odgovarajućih isprava kojima dokazuju svoj status i osobe s invaliditetom, na temelju valjane isprave Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, uistinu oslobođeni od plaćanja pristojbi, međutim to se oslobođenje isključivo odnosi na sudske pristojbe u postupku pred sudovima, a ne i na plaćanje pristojbe koju su, prema odredbi članka 53. stavak 1. Zakona o HRT-u, dužni plaćati vlasnici radijskih i televizijskih prijamnika na području Republike Hrvatske.
11. Slijedom navedenoga, kako nije ostvaren žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava (jer odlučne činjenice – vlasništvo prijamnika i neplaćena rtv pristojba – nisu sporne), a ovaj sud ne nalazi niti da bi u postupku pred sudom prvog stupnja bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 365. stavak 2. ZPP u vezi članka 467. stavak 1. ZPP, žalbu tuženika valjalo je odbiti i na temelju odredbe članka 368. stavak 1. ZPP potvrditi prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu.
12. U nepobijanom dijelu (točka II. izreke) prvostupanjska presuda nije bila predmet ispitivanja (članak 365. stavak 1. ZPP).
Sisak, 3. prosinca 2024.
Sutkinja
Zlatana Bihar
