REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-3905/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja PT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Željko Šćepanović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ST, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi pravo vlasništva nekretnine, dana 07. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se, da je tužitelj / (PT, OIB: [osobni identifikacijski broj] ) vlasnik za cijelo posebnog dijela nekretnine označene kao kčbr. [katastarska čestica], zk ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koji poseban dio je označen kao lik definiran točkama G,H,I,J,K te ima površinu 64m2, sve kako je prikazano na skici stvarnog stanja ( S12/2023 – kat- plan preklopljen sa stanjem na terena ) izrađenoj od KT dipl. ing. geod., geod, a koja je skica sastavni dio ove presude.
2. Ovlašten je tužitelj (PT, OIB: [osobni identifikacijski broj] ) temeljem ove presude zatražiti i izraditi parcelizaciju te ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime u cijelosti, sve na opisanom posebnom dijelu nekretnine iz toč.1., ove presude, a sve uz prethodni izbris istoga prava u cijelosti sa imena tuženika.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 16. listopada 2024. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnoj nekretnini i ispravka pogrešnog upisa.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženiku zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženik odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 7. siječnja 2025.
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćiku
-tuženiku osobno
- u spis
