REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
Pp -2495/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM
zbog prekršaja iz članka. 199 st.2.6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08-114/2022 ) pokrenutog po obaveznom prekršajnom nalogu PU Istarske, Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/24-2/47720 Urbroj: 511-08-29-24 -1 od 28. listopada 2024, dana 3. prosinca 2024,
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 ) prigovor okrivljenika IM , OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođ. **.**.1981. u [adresa] , s prebivalištem u [adresa] , podnesen, protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Istarske, Postaje prometne policije Pula zbog djela prekršaja iz članka 199 st.2.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, je dijelom osnovan, pa se okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 199,08 eura . Ukoliko okrivljenik u roku od 30 ( trideset ) dana od dana primitka ove presude , plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je istu u cijelosti platio, a sukladno članku 152 st.3. Prekršajnog zakona. U ostalom a neizmijenjenom djelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.
II. Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
III. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove žalbenog prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne , jer će se u protivnom isti prisilno naplatiti.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Postaja prometne policije Pula , izdala je dana 28. listopada 2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika , a zbog djela prekršaja pravno označenog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor kojeg je ovaj sud uzeo kao pisanu obranu. Ovaj sud je na temelju članka 244. Prekršajnog zakona odlučivao o prigovoru i donio gore navedenu presudu.
2. Naime, sud je utvrdio da okrivljenik u svom prigovoru ne poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, već objašnjava kao mu je novčana kazna previsoka , te zašto mu je vozačka dozvola potrebna .Slijedom navedenog okrivljenik je proglašen krivim , ali mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu od 199,08 eura , uzimajući na temelju članka 36 Prekršajnog zakona u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna za okrivljenika bude lakša ili teža , pa je kao olakotnu okolnost uzeo pobude iz kojih je počinio prekršaj , minimalno prekoračenje dozvoljene koncentracije alkohola u odnosu na dozvoljenu ( 0,51 g/kg ) , a kao posebno otegotne okolnosti što je već kažnjavan za istovrsni prekršaj.
3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uzimajući na temelju članka 51 a Prekršajnog zakona u obzir načelo razmjernosti , vjerujući će se i Naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Pula od 28. listopada 2024 utjecati na okrivljenika da više ne čini istovrsne prekršaje, budući je zaista riječ o minimalnom prekoračenju dozvoljene koncentracije alkohola ( 0,51 g/kg ).
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
5. Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).
U Puli, 3. prosinca 2024
Zapisničar
Sudac
Nataša Rudan
Sanja Dittrich Glumac
Presuda se dostavlja: PU istarskoj Postaja prometne policije Pula-Pola u 3 ( tri ) opravka: za okrivljenika , tužitelja, spis.
