REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-1846/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22. – dalje u tekstu: ZSPC), uz primjenu članka 293. stavka 1. ZSPC, iz čl. 176. stavka 5. ZSPC i iz čl. 199. stavka 9. ZSPC, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, KLASA: 211-07/23-5/23376, URBROJ: 511-17-11-23-1 od 24. kolovoza 2023. nakon održane javne glavne rasprave 28. studenoga 2024. na koju je pristupio okrivljenik, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 133/23.), 3. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik DG, nema nadimka, sin BG i RG rođene D, rođen u [adresa] **.**.1978., s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, oženjen, bez djece, pismen, završio srednju školu za kuhara, nije odlikovan, zaposlen s mjesečnom plaćom od oko 900 eur, nije ranije prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
1. što je 7. veljače 2023. u 11,00 sati, kod graničnog prijelaza Macelj, na ulaznoj traci autoceste A2 iz smjera Trakošćana upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) najprije zaustavio automobil, a zatim je vršio radnju vožnje unatrag, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći računa o smjeru kretanja i položaju automobila, prilikom čega je stražnjim desnim dijelom automobila udario u metalni nosač prometnih znakova "Obavezan smjer" i "Raskrižje s cestom s prednošću prolaska" koji je u vlasništvu trgovačkog društva Autoceste Zagreb-Macelj d.o.o.,
2. što je 7. veljače 2023. u 11,00 sati, kod graničnog prijelaza Macelj, autocesti A2 iz smjera Trakošćana upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) napustio mjesto prometne nesreće, a da prethodno oštećeno vlasniku nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću i
3. što je 7. veljače 2023. u 11,00 sati, kod graničnog prijelaza Macelj, autocesti A2 iz smjera Trakošćana upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) pod utjecajem lijeka Alprazolama koji se prema popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Odjeljku 4, a što je utvrđeno uređajem "Drugchech 3000"
- čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavaka 1. i 2. ZSPC, kažnjiv po članku 43. stavak 3. ZSPC, uz primjenu članka 293. stavak 1. ZSPC, prekršaj iz članka 176. stavak 3. ZSPC, kažnjiv po članku 176. stavak 5. ZSPC i iz članka 199. stavak 2. ZSPC, kažnjiv po članku 199. stavak 9. ZSPC,
pa mu se za prekršaj pod točkom 1., na temelju članka 43. stavka 3. ZSPC uz primjenu članka 293. stavka 1. ZSPC i uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona,
u t v đ u j e
novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura),
za prekršaj pod točkom 2., na temelju članka 176. stavka 5. ZSPC i uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura),
za prekršaj pod točkom 3., na temelju članka 199. stavka 9. ZSPC i uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 440,00 eura (četiristo četrdeset eura),
te mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 660,00 eure (šesto šezdeset eura).
II.Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.
III.Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 440,00 eur (četiristo četrdeset eura) na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV.Ako okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V.Okrivljeniku se, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude te će istu izvršiti nadležna Policijska postaja.
VI.Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj 00912116, od 7. veljače 2023. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru (započela 7. veljače 2023. u 11,48 sati i trajala do 7. veljače 2023. u 23,48 sati).
VII.Okrivljenik je temeljem članka 138., a u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona dužan platiti trošak testa ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 38,49 eura (trideset osam eura i četrdeset devet centa), za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 26,54 eur (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa), izradu foto-elaborata prometne nesreće 15,93 eur, (petnaest eura i devedeset tri eura), trošak vještačenja u iznosu od 152,63 eur (sto pedeset dva eura i šezdeset dva centa) i paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), odnosno ukupne troškove od 253,59 eura (dvjesto pedeset tri eura i pedeset devet centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina je podnijela optužni prijedlog, KLASA: 211-07/23-5/23376, URBROJ: 511-17-11-23-1, 24. kolovoza 2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.
2. Na ročištu održanom 28. studenoga 2024. okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te je u svojoj obrani u bitnom je naveo da je točno da je 7. veljače 2023. oko 11,00 sati izazvao prometnu nesreću tako što je njegov osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), krenuo unatrag kod ulazne trake za autocestu u smjeru Zagreba zbog toga što nije na vrijeme povukao ručnu kočnicu te je auto udario u prometni znak "obavezan smjer i raskrižje s cestom s prednošću prolaska". Nakon udara u prometni znak izašao je iz vozila, te je primijetio da je prometni znak svinut te je imao namjeru prijaviti štetu, međutim nije znao kome se treba obratiti, pa je sjeo u auto i otišao kući. Namjeravao je čim dođe kući potražiti podatke o tvrtci u čijem je vlasništvu taj prometni znak, međutim u tome nije uspio jer su ga policijski službenici zaustavili nakon nekoliko km. Nakon što su ga policijski službenici zaustavili izvršili su testiranje prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu uređajem Drauchech 3000 STK6 te je navedeni uređaj ukazao na prisutnost droga, odnosno lijekova u organizmu zbog čega je upućen na analizu krvi i mokraće kojom prilikom mu je u organizmu utvrđena prisutnost lijekova. Navodi da je točno da je tog dana konzumirao lijek Kafetin s obzirom na to da ga je boljela glava te je dan ranije konzumirao lijek Helex, zbog toga što ponekad ne može zaspati. Navedene lijekove konzumira uz liječničku uputnicu te nije znao da se tvari koje se nalaze u tim lijekovima smatraju psihoaktivnim tvarima te da ne smije upravljati vozilom prilikom konzumacije tih lijekova. Kaje se zbog počinjenih prekršaja. Navodi kako se radilo o nesretnom slučaju jer nije na vrijeme povukao ručnu kočnicu. Imao je namjeru prijaviti štetu nadležnoj pravnoj osobi, međutim nije znao kome se trebam obratiti. Prima plaću od 900,00 eur mjesečno te navodi kako bi izricanje novčane kazne predloženom iznosu ugrozilo njegovu materijalnu egzistenciju.
3. Činjenice u ovom predmetu nisu sporne. S obzirom na to da je priznanje okrivljenika potpuno i suglasno s dokazima koji se nalaze u spisu, sud je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.
4. Tijekom dokaznom postupka izvršen je uvid u optužni prijedlog (list 1 do 3 spisa), zapisnik o očevidu (list 4 do 6), situacijski plan (list 7), foto-elaborat (list 8 do 13), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 14 i 15 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 16 do 18), dopis s nalazom o vještačenju (list 19 do 21), naredba o određivanju mjere opreza (list 23 spisa), obavijest (list 24 do 25), izvod iz prekršajne evidencije (list 29 do 30), pročitana je obrana okrivljenika.
5. Pri određivanju kazne sud je sukladno članku 36. Prekršajnog zakona okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja pa je tako sud kao olakotnu okolnost cijenio priznanje okrivljenika, čime je pridonio bržem i ekonomičnijem završetku prekršajnog postupka, činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivat te njegovu imovinsku situaciju, odnosno okolnost da prima plaću u iznosu od oko 900,00 eur, dok otegotnih okolnost sud nije našao. Također, okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je imao namjeru prijaviti štetu, međutim nije znao kome se treba obratiti te nije znao da lijek Helex sadrži tvari koje se nalaze na popisu psihoaktivnih tvari, pa sud smatra kako navedene okolnosti predstavljaju osobito olakotne okolnosti iz članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona te da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, pa je sud odlučio na temelju navedene odredbe okrivljeniku izreći blažu kaznu.
6. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona. Sud je odredio rok za plaćanje novčane kazne od 90 dana na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona vodeći računa o visini novčane kazne i imovinskim prilikama okrivljenika, odnosno okolnosti da okrivljenik ima mala primanja.
7. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, kako bi se, s obzirom na težinu počinjenih prekršaja, otklonili uvjeti koji omogućavaju počinjenje novog prekršaja.
8. Okrivljeniku se vrijeme u kojem mu je bila privremeno oduzeta vozačka dozvola prema naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina, broj 00912116, od 7. veljače 2023. uračunava u izrečenu zaštitnu mjeru, koju će izvršiti nadležna policijska postaja po pravomoćnosti ove presude.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka izrečena je na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, uz primjenu članka 138. Prekršajnog zakona. Sud je okrivljeniku naložio plaćanje troška testa ispitivanja prisutnosti opojnih droga u organizmu u iznosu od 38,49 eura, za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 26,54 eur, izradu foto-elaborata prometne nesreće 15,93 eur, trošak vještačenja u iznosu od 152,63 eur i paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura, odnosno ukupne troškove od 253,59 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini 3. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Maristela Jagečić, v.r.
Štefica Kiš, v.r.
Sudski savjetnik
Ernest Kropf, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se, putem ovog suda, podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva primjerka.
Dostaviti:
1.okrivljenik, uz uplatnice
2.PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina
Po pravomoćnosti:
1.PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina
2.Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Pp Krapina s Ispostavom Pregrada radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije
