REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2443/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NĆ iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24-5/19747, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 27. srpnja 2024. godine, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 3. prosinca 2024. godine i izreke i objave presude dana 3. prosinca 2024. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŽĆ, sin N i Ž, djev. E, rođen **.**.1992. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tehničar telekomunikacija, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
I što je:
dana 21. srpnja 2024. godine u 03,15 sati, na nogometnom igralištu u Kneževim Vinogradima, Glavna kbr. 44, na mjestu dostupnom javnosti narušavao javni red i mir na način da je zbog nesuglasica i bez posebnog razloga i povoda, tjelesno napao EĆ na način da mu je zadao jedan udarac zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu vrata uslijed čega je EĆ Pao na tlo, a u ovom događaju EĆ nije zadobio tjelesne ozljede, a ponuđenu liječničku pomoć je odbio,
dakle, svojim postupcima na javnom mjestu narušavao javni redi i mir,
II čime je počinio prekršaj protivan čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kažnjivo po čl. 13. st. 2. istog Zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/19747, Ur.broj: 511-07-25- 24-1 od 27. srpnja 2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika NĆ iz [adresa], zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pozivan na saslušanje pred ovim sudom na dane 7. studenog 2024. godine i 3. prosinca 2024. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao, niti svoj izostanak opravdao, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja, s obzirom da je prema zapisniku o ispitivanju u PP Beli Manastir, od 24.07.2024. godine, isti priznao počinjenje prekršaja za koji se tereti.
3. Također imajući u vidu iskaze, tada saslušanih svjedoka EĆ, MĆ i ZĆ, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, te da su se u radnjama stekla sva bitna subjektivna i objektivna obilježja prekršaja iz čl. 13. st.2 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, izvršenog uvida u optužni prijedlog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-5/19747 od 27.7.2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 24.7.2024. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka EĆ od 24.7.2024. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka UĆ od 24.7.2024. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka ZĆ, od 24.7.2024. godine te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud nije našao posebne olakotne okolnosti, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to presudom Općinskog suda u Osijeku broj: Pp-3131/2022. od 2.11.2022. godine, pravomoćna 20.1.2023. godine, novčanom kaznom u iznosu od 53,09 eura.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući da je okrivljenik slabog imovnog stanja.
U Belom Manastiru, dana 3. prosinca 2024. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. u spis.
