Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

R1 Ob-295/2021-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin, OIB: 52966791065, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1, protiv protustranke NR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem "Bl. Alojzija Stepinca" u [adresa], kojeg zastupa posebna skrbnica NRP iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon ročišta glavne rasprave u nazočnosti punomoćnice predlagatelja te u odsutnosti posebne skrbnice protustranke, 3. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa] od oca CR i majke RR, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu:

II. PR ne može samostalno:

- raspolagati prihodima i novčanim sredstvima,

- raspolagati i upravljati imovinom,

- sklapati ugovore,

- odlučivati o liječenju, promjeni boravišta, smještaju u ustanovu socijalne skrbi te o odlučivati o davanju izjava o osobnim stanjima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin podnio je prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranci NR. U prijedlogu navode da je PR rođen **.**.2002. u [adresa] od oca CR i majke RR. Osoba je s dijagnosticiranom cerebralnom paralizom, spastičnom tetraparezom, disartrijom, epilepsijom, lakšom mentalnom retardacijom, inkontinencijom, strabizmom i usporenim razvojem govora. NR je korisnik prava na dugotrajni smještaj u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem "Bl. Alojzija Stepinac" u [adresa]. Nepokretan je, kreće se uz pomoć invalidskih kolica. Ne može jesti sam, govor mu je otežan i nerazgovjetan. Potrebna mu je pomoć pri odijevanju i održavanju osobne higijene. Ima nekretnine u suvlasništvu. Predlažu da se da se protustranka djelomično liši poslovne sposobnosti u dijelu raspolaganja prihodima, novčanim sredstvima i imovinom, sklapanje ugovora, odlučivanje o liječenju, smještaju u ustanovu socijalne skrbi te u dijelu odlučivanja i davanja izjava o osobnim stanjima.

1.1. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Ogulin od **.**.2021. NR imenovan je poseban skrbnik, NRP iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

2. Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u digitalne podatke matice rođenih (list br. 3 spisa), Nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom (list br. 4-11 spisa), socijalnu anamnezu (list br. 12-13 spisa), Rješenje Centra za socijalnu skrb Ogulin (list br. 14-15, 19 spisa), prijepis posjedovnog lista (list br. 16 spisa), zk. izvadak (list br. 17 spisa), podaci o primicima NR (list br. 18 spisa), nalaz i mišljenje vještaka (list br. 26-37 i 39 spisa).

3. Radi utvrđivanja pretpostavki za lišenje poslovne sposobnosti sud je sukladno odredbi članka 234. stavak 3. Obiteljskog zakona proveo vještačenje protustranke, a za vještaka je imenovan stalni sudski vještak psihijatrijske struke prim. dr. sc. Josip Podobnik, dr. med, specijalist psihijatar.

4. Iz nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da je pregled protustranke proveden u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem " ĆR" u [adresa] gdje je protustranka smještena. S protustrankom vještak ne uspijeva uspostaviti verbalni kontakt. U invalidskoj je stolici, izvijenog držanja, deformiranih ekstremiteta, licem usmjerenim u nekom ne određenom smjeru, pa tako ni pogled ne usmjerava u osobu koja mu se obraća. Slabovidan je, poduprt u kolicima. Vještak u nalazu navodi da je PR perinatalno pretrpio teško oštećenje mozga, što je posljedica trajno teško fizičko i kognitivno oštećenje što opisuje nepokretnost, paralizu sva četiri ekstremiteta, tešku slabovidnost, nemogućnost govorne komunikacije, kognitivnu insuficijenciju, epilepsiju, inkontinenciju stolice i urina. PR je u potpunosti ovisan o drugim osobama te ga je zbog zaštite njegovih osobnih prava i interesa vještak predlaže djelomično lišenje poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na raspolaganje prihodima i novčanim sredstvima, raspolaganja i upravljanja imovinom, sklapanju ugovora, odlučivanja o liječenju, promjeni boravišta, smještaju u ustanovu socijalne skrbi te o odlučivanju i davanju izjava o osobnim stanjima.

5. Vještački nalaz dostavljen je strankama. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali prigovora ni primjedbi na vještački nalaz.

6. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka smatrajući da je isti napravljen stručno i objektivno te utemeljen na medicinskoj dokumentaciji i osobnom pregledu protustranke.

7. Na temelju svih provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da je PR rođen **.**.2002. u [adresa] od oca CR i majke RR. Smješten je u Kući za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem "Bl. Alojzija Stepinca" u [adresa]. Do lipnja 2018. bio je u tretmanu Specijalne bolnice za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama [adresa]. Završetkom terapijsko-tretmanskog programa na [adresa] PR je u kompletnoj skrbi ustanove u kojoj se sada nalazi. Slijedi smještaj u neki oblik skrbi samo za odrasle osobe.

8. Članak 234. stavak 1. ObZ-a propisuje da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Obzirom da je vještak u svom nalazu i mišljenju naveo da s protustrankom verbalni kontakt nije moguće uspostaviti sud nije provodio dokaz njegovim saslušanjem.

9. Na temelju svih provedenih dokaza tijekom postupka sud smatra da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan te je temeljem dokumentacije privijene spisu te provedenog psihijatrijskog vještačenja, protustranku, djelomično lišio poslovne sposobnosti. Sud smatra da će se na taj način maksimalno zaštititi prava i interesi protustranke.

U Ogulinu 3. prosinca 2024.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1

2. Centar za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], N [adresa]/r NRP

3. PR, Kuća za zbrinjavanje djece i odraslih osoba s tjelesnim i mentalnim oštećenjem "Bl. Alojzija Stepinca" [adresa]

4. Matični ured Medveščak, Zagreb, Draškovićeva ulica 15 (nakon pravomoćnosti)