Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kzd-17/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež Gordani Muža Andreić kao sutkinji pojedinki, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog BĐ i 2. okrivljene HĐ zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18., dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOz-DO-16/2021 od 31. ožujka 2021., dana 3. prosinca 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. dalje ZKP/08), i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
1. okrivljeni BĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i ĐĐ, rođene H, s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, oženjen, otac četvero djece, bez vojnog čina, neodlikovan, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
2. okrivljena HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvana Đ, kćer Z i ZĐ, rođene Č, s prebivalištem u [adresa], rođena **.**.1978. u mjestu Gradac, državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, udana, majka troje djece, bez vojnog čina, neodlikovana, dobrog imovnog stanja, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana
k r i v i s u
II. što su:
u vremenu od veljače 2016. do lipnja 2017. u Hrvatskoj Kostajnici, Ulica Ratka Djetelića 76, kao roditelji djeteta ČĐ (rođene **.**.2009.), svjesni da ne vode adekvatnu roditeljsku skrb o imenovanom djetetu i pristajući na to, nisu vodili brigu o higijeni, osnovnim životnim potrebama, obrazovnim potrebama i zanemarivali zdravstvene potrebe djeteta pa je imenovana često bila u prljavoj i poderanoj odjeći, prljave i nepočešljane kose, u školu je odlazila bez potrebne školske opreme, prljavih udžbenika, bez domaće zadaće, nisu odlazili u školu na roditeljske sastanke i informacije, puštali su djete ČĐ bez nadzora odrasle osobe, samu ili s njezinim bratom BĐ (rođen **.**.2005.), u šetnju gradom Hrvatska Kostajnica u večernjim satima neprimjereno odjevenu za godišnje doba kao i na kupanje na rijeku Unu, a oboje su neplivači, nisu djetetu pružili liječničku pomoć nakon pada sa bicikla, iako je djetetu bila potrebna, pa su takvim ponašanjem dijete ČĐ doveli u stanje odgojne zapuštenosti što je rezultiralo lošim ponašanjem u školu u smislu loših ocjena te ponašanja iste prema drugim učenicima u vidu vršnjačkog nasilja,
dakle, kao roditelji grubo zanemarili svoju dužnost podizanja, odgoja i obrazovanja djeteta,
III. čime su počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 1. KZ/11,
IV. pa se na temelju članka 177. stavak 1. KZ/11, 1. okrivljeni BĐ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci,
V. pa se na temelju članka 177. stavak 1. KZ/11, 2. okrivljena HĐ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci.
VI. Na temelju članka 56. KZ/11 1. okrivljenom BĐ
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 1. okrivljeni BĐ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju članka 56. KZ/11 2. okrivljenoj HĐ
i z r i č e se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko 2. okrivljena HĐ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP, 1. okrivljeni BĐ i 2. okrivljena HĐ oslobađaju se plaćanja troškova plaćanja postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu broj KOz-DO- 16/2021 od 31. travnja 2021. protiv 1. okrivljenog BĐ i 2. okrivljene HĐ zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece –povredom djetetovih prava– opisano i kažnjivo po članku 177.stavak 1. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to; obavijest Centra za socijalnu skrb Hrvatska Kostajnica klasa: 55-02/16-01/31 ur. broj: 2176-136-01-04-17-11 od 28. veljače 2017 (list 21), službena bilješka Centra za socijalnu skrb Hrvatska Kostajnica klasa: 555-02/16-01/31 ur. broj: 2176-136-01-07-17-10 od 24. veljače 2017. (list 22) ,službena bilješka Centra za socijalnu skrb Hrvatska Kostajnica klasa: 555-02/16- 01/31 urbroj: 2176-136-01-27-17-9 od 23. veljače 2017. (list 23), obavijesti o školskom uspjehu i vladanju učenika Osnovne škole Davorina Trstenjaka Hrvatska Kostajnica za dijete ČĐ od 24. listopada i 20. listopada 2016 (list 30-31),dopis Centra za socijalnu skrb Hrvatska Kostajnica klasa: 555-02/16-01/31 urbroj: 2176-136-01-04- 16-2 od 19. listopada 2016. Osnovnoj školi Davorina Trstenjaka Hrvatska Kostajnica (list 32), službena bilješka Centra za socijalnu skrb Hrvatska Kostajnica (list 33), mišljenje o učenici ČĐ Osnovne škole Davorina Trstenjaka Hrvatska Kostajnica od 06. lipnja 2017. i mišljenje o učeniku KĐ od 12. lipnja 2017. (list 42-66), izvješće Centra za socijalnu skrb Hrvatska Kostajnica klasa: 555-02/16- 01/31 urbroj: 2176-136-01-27-18-39 od 23. ožujka 2018. (list 72), dopis Centra za socijalnu skrb Hrvatska Kostajnica klasa: 551-03/20-01/45 urbroj: 2176-136-01-46-20- 2 od 02. listopada 2020. (list 81), dopis Centra za socijalnu skrb Požega klasa: 551- 03/20-01/392 urbroj: 2177-30-04/8-20-3 od 12. listopada 2020., zapisnik o ispitivanju 1. osumnjičenog BĐ u smislu odredbe čl. 208. a Zakona o kaznenom postupku uz pripadajuću DVD snimku od 10. studenog 2020., (list 86-89), zapisnik o ispitivanju 2. osumnjičene HĐ u smislu odredbe čl. 208. a Zakona o kaznenom postupku uz pripadajuću DVD snimku od 04. ožujka 2021. (list 93-96), proizlazi su 1. okrivljeni BĐ i 2.okrivljena HĐ postupili na način kako im se optužnicom stavlja na teret.
5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i 1. okrivljenika BĐ i 2. okrivljenu FĐ osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseca određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju su osuđeni neće izvršiti ukoliko 1. okrivljenik i 2. okrivljenica u roku od dvije godine od pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 148. stavka 1.ZKP, 1. okrivljeni BĐ i 2. okrivljena FĐ oslobođeni su plaćanja paušala jer je sud uzeo u obzir njihove imovinske prilike.
Sisak, 3. prosinca 2024.
Sutkinja za mladež
Gordana Muža Andreić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KOz-DO-16/2021
2. 1. okrivljeni BĐ uz optužnicu
3. 2.okrivljena FĐ uz optužnicu
