REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 92 Ovrv-62064/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Z A K LJ U Č A K

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sudskom savjetniku Antoniu Jurić- Bubiću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o, Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, zastupano po punomoćniku Andreju Šooš Maceljski, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Šoos Maceljski, Mandić, Stanić & partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 3. prosinca 2024. godine

z a k lj u č i o  j e

Upućuje se ovršenik da u roku od 15 dana od primitka ovog zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe određene rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ilinke Lisonek od 12. listopada 2021. godine posl.br. Ovrv-10307/2021 nedopuštenom iz razloga propisanih odredbom članka 50. st. 1. toč. 7., 9., 10. i 11. Ovršnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovršenik je protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika bilježnika Ilinke Lisonek od 12. listopada 2021. godine posl.br. Ovrv-10307/2021, podnio žalbu pozivajući se na žalbene razloge navedene u članku 50. stavku 1. točki 7., 9., 10. i 11. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20. – dalje u tekstu OZ), u bitnome navodeći kako mu je bilo onemogućeno sudjelovanje u postupku.

2. Ovrhovoditelj je 8. studenog 2024. podneskom u cijelosti osporio navode ovršenika.

3. Odredbom članka 53. stavka 1. OZ-a propisano je da ovršenik može zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja.

4. Odredbom članka 55. st. 1. OZ-a propisano je da ako rješenje o žalbi iz članka 53. stavka 1. ovoga Zakona ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice sud će zaključkom uputiti ovršenika da u roku od petnaest dana od dana dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, osim u slučaju iz stavka 2. ovoga članka.

5. Kako rješenje o žalbi ovisi o utvrđenju sporne činjenice, sud nalazi da su se ispunile pretpostavke određene člankom 55. stavkom 1. OZ-a, stoga je odlučeno kao u izreci ovoga zaključka.

U Zagrebu, 3. prosinca 2024. godine.

Sudski savjetnik:

Antonio Jurić-Bubić

Pravo na žalbu:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba, sukladno čl. 11. st. 5. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., te 131/20.).

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis