REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-1582/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Tajane Vidas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UK zbog kaznenog djela iz članka 139. stavaka 2. i 3. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1228/2024 od 01. kolovoza 2023., nakon javne rasprave održane u prisutnosti zastupnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu TK i okrivljenika osobno uz branitelja Ivana Adžića, 2. prosinca 2024. objavio je i

p r e s u d i o

I. okrivljeni UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina U i BK, rođ. T, rođenog **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa završenom SSS, trgovac, oženjenog, otac jednog djeteta, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v  j e

što je:

9. lipnja 2024. u 16,24 sati u Zagrebu, u nakani da ustraši i uznemiri suprugu oštećenu VK, nakon što ga je imenovana nazvala sa svojeg mobitela pozivnog broja [broj telefona], na njegov broj mobitela [broj telefona], istoj rekao: „Ako se ne iseliš iz moje kuće ubit ću te“ te je potom poziv prekinut, nakon čega ju je okrivljenik nazvao istog dana te joj rekao da ju treba istući batinom tako da ne izađe iz bolnice, a čime je kod oštećene VK izazvao osjećaj straha i osobne nesigurnosti za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je time počinio kazneno djelo protiv osobne

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 9 (deset) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se kazna neće izvršiti ako okrivljenik u roku od četiri (4) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl.54 KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 9. lipnja 2024. do 2. kolovoza 2024.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), okrivljenik je dužan platiti troškove paušalnog postupka u iznosu od 50,00 eura, dok se oslobađa dužnosti naknade nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom OKDO Zagreb optužilo je okrivljenog UK za počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavku 3. u vezi sa stavkom 2., a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

2. U obrani koju je iznosio na početku dokaznog postupka, a nakon što je izjavio da se osjeća krivim, okrivljenik je naveo da je izrekao prijetnju koja je navedena u činjeničnom opisu, naime, on se u tom razdoblju teško nosio s njenim dugovima, budući da je bilo riječ o dugovima koji su ujedno i njegovi dugovi, to se sve dogodilo u trenutku kada je saznao za znatne iznose ovrha. Žao mu je zbog toga što je počinio, iz mobitela je izbrisao sve njene kontakte. Otac je maloljetnog djeteta o kojem također skrbi, te nastoji na miran način s bivšom suprugom riješiti pitanje skrbništva.

2.1. Na posebno pitanje branitelja, odgovorio je da je umirovljenik, međutim, radi na pola radnog vremena kao skladištar vozač.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao: izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 9. lipnja 2024. (list 9-10 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave PUZ, IV PP Zagreb, broj: NK 214-02/24-20/17908 od 9. lipnja 2024. (list 11-12 spisa), bolnička prijava NZHM Grada Zagreba za žrtvu VK od 9. lipnja 2024. (list 10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UK od 10. lipnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 21-23 spisa) zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika UK, od 10. lipnja 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 33-36 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve VK s dokaznog ročišta od 20. lipnja 2024. (list 54-55 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje KK od 2. srpnja 2024. (list 71 – 72 spisa), čita se Ugovor o radu na neodređeno vrijeme, te dopis od 29. studenog 2024. Na kraju dokaznog postupka izvršen je uvid u kaznenu i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.

4. Priznanje okrivljenika sud je u cijelosti prihvatio jer je jasno i okolnosno priznao počinjenje kaznenog djela koja mu se optužnicom stavlja na teret, a njegovo je priznanje suglasno svim provedenim dokazima, slijedom čega u ovom kaznenom postupku nema spornih činjenica.

5. Time su utvrđeni svi objektivni elementi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje jer je okrivljenik drugoj osobi ozbiljno prijetio da će je usmrtiti, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskoj osobi, odnosno prema supruzi. U pogledu subjektivnog elementa utvrđeno je da je postupao s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njihovo počinjenje.

6. Prema Ugovoru o radu od 30. travnja 2024., okrivljenik ima plaću 600,00 eura te radi 20 sati mjesečno. Prema dopisu Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb od 29. studenog 2024., okrivljenik je dostavio plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

7. Kao olakotne okolnosti sud je okrivljeniku uzeo u obzir priznanje kaznenog djela i žaljenje, da je otac maloljetnog djeteta te da nije kazneno osuđivan. U obzir je uzet i navod okrivljenika da je inicirao postupak mirnog razvoda braka s oštećenicom.

8. Otegotnim je utvrđena prekršajna kažnjavanost odlukom Pp-6474/2022 od 11. travnja 2022., kada je i postala pravomoćna.

9. Prema stavu suda, kazna zatvora u trajanju od devet mjeseci, što je unutar propisanog raspona, primjerena je težini djela i osobi okrivljenika. Uzimajući u obzir brojne olakotne okolnosti, koje pretežu, ocjena je suda da za postizanje svrhe kažnjavanja nije potrebno i izvršenje kazne zatvora. Okrivljenik je kazneno neosuđivan, ponovno se zaposlio te je izjavio kako mu je želja miran razvod braka, a želi viđati i svoje maloljetno dijete, o čemu je voljan dogovoriti se s oštećenicom, što je dokumentirao. Iako je okrivljenik prekršajno kažnjavan zbog nasilja u obitelji, sud je uzeo u obzir protek vremena od te odluke, koja je postala pravomoćna 11. travnja 2022., imajući na umu trogodišnji rok zastare za takve prekršaje. Sud smatra da je okrivljeniku potrebno dati šansu i odrediti rok provjeravanja u kojem se kazna zatvora neće izvršiti ako ne počini novo kazneno djelo i tako dokaže da je shvatio nedopustivost svojeg ponašanja i uskladio ga sa zakonom. Pri tome je uzeto u obzir da je okrivljenik skoro dva mjeseca proveo u istražnom zatvoru, što je također utjecalo da prihvati općeprihvaćene društvene norme. Budući da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, sud smatra da je rok provjeravanja u duljem roku primjeren. Na spomenuti će se način u dostatnoj mjeri štititi i interesi oštećenice budući da će okrivljenik biti svjestan da u duljem razdoblju ne smije činiti kaznena djela jer će se u suprotnom uvjetna kazna opozvati. Slijedom navedenom, upravo će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom izraziti društvena osuda za počinjeno djelo, te utjecati na okrivljenika i druge osobe da ne čine kaznena djela.

10. U slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljeniku će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

11. Okrivljeniku, koji je proglašen krivim, naloženo je na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. Ocjena je suda da će okrivljenik moći podmiriti navedene troškove bez opasnosti za uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati. Kako je okrivljenik izjavio da skrbi o maloljetnom djetetu te ima manja primanja, to ga je sud oslobodio plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, jer bi određivanjem i tih troškova, koji su znatno viši, bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje osoba koje je okrivljenik dužan uzdržavati.

12. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 2. prosinca 2024.

SUDAC:

Ilija Jurčević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od petnaest dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA

1. OKDO na broj KO-DO-1228/2024

2. Okrivljeni UK

3. Branitelj Ivan Adžić

4. Oštećena VK – po pravomoćnosti