K-1179/2024-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Gordanu Tonkoviću, u kaznenom postupku protiv okrivljenika GK, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-1064/2024 od 25. studenog 2024., dana 2. prosinca 2024.,
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. 126/19., 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i AK, djevojački Ć, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen sa srednjom stručnom spremom, grafičar obrade, zaposlen u trgovačkom društvu „DES“, trenutno na bolovanju s mjesečnim primanjima od 470,00 eura, oženjen, otac troje malodobne djece, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj: KP- DO-2608/2024 od 13. listopada 2024. naložena mjera opreza iz članka 98. stavka 2. točke 5. Zakona o kaznenom postupku,
k r i v j e
I. što je 11. listopada 2024. oko 21,30 sati u [adresa], vidjevši da SK ograđuje lancem parkirna mjesta ispred kuće u kojoj obojica žive, rekao SK da će sutra sjekirom razbiti postavljeni lanac te tražio da se potuku, a kad mu je SK odgovorio da on ima 105 kg i da se neće tući s njim, s ciljem da imenovanog zastraši rekao mu: "Ništa se ti ne brini, imam ja za tebe 9mm, da vidiš kako prođe kroz tebe ko kroz govno", što je kod SK izazvalo osjećaj straha za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će mu nanijeti zlo podmetanjem požara,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.
III. Stoga se okrivljeni ĆK, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
IV. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) EUR.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 1064/2024 od 25. studenog 2024., protiv okrivljenog GK zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 1 godine, kao i obvezati ga na plaćanje paušalnog troška postupka u paušalnom iznosu od 300,00 EUR.
3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
4. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
5. U konkretnom slučaju utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: zapisnik II Policijske postaje Split od 13. listopada 2024. o pretrazi doma i drugih prostorija koje koristi okrivljenik (list 19-22 spisa), zapisnik II Policijske postaje Split broj: 511-12-24-K-1011/24 od 13. listopada 2024. o ispitivanju osumnjičenika GK s pripadajućom snimkom (list 23-25 spisa), zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj:
KP-DO-2608/2024 od 13. listopada 2024. o dokaznoj radnji ispitivanja okrivljenika s pripadajućom snimkom (list 38-41 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka- žrtve SK od 4. studenog 2024. (list 59-61 spisa), uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 13. listopada 2024. (list 32 spisa), podaci Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika od 13. listopada 2024. (list 33 spisa).
6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenik, na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca, a potom mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 1 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
7. U skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 300,00 EUR.
8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 2. prosinca 2024.
S U D A C
Gordan Tonković
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO-u u Splitu,
2. okrivljeniku,
3. oštećenom SK (adresa: list 13 - po pravomoćnosti)
4. u spis.
