Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 4144/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja S. J. iz S., OIB: ..., zastupane po punomoćnici T. K. Š., odvjetnici u S. i N. S. iz Z., OIB: ..., a ovrhovoditelji kao pravni sljednici iza pok. V. S., protiv ovršenice I. T. iz B. V., OIB: ..., zastupane po punomoćniku Z. Z., odvjetniku u S., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenice za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-366/2022-4 od 11. siječnja 2023., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično ukinuto rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-490/2022 od 15. lipnja 2022., u sjednici održanoj 19. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-366/2022-4 od 11. siječnja 2023., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično ukinuto rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-490/2022 od 15. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih ovršenica smatra da su naznačena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 2. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.