Poslovni broj: Pp-2725/2024-2.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/29790, ur.broj: 511-11-05-24-1. od 28.10.2024., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: PZ)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Z, rođen **.**.1997. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
I što je:
dana 28. 10. 2024. godine u 21,10 sati u Slavonskom Brodu, Splavarska bb na prostoru ŠRC „Poloj“ od strane policijskih službenika uočeno parkirano vozilo marke „VW Golf“ registarskih [registarska oznaka], a u kojem se nalazio ŠŠ, koji je dragovoljno policijskim službenicima predao jedan PVC paketić sa sadržajem droge marihuana koju je neovlašteno posjedovao težine 6,40 grama, koja u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a, a isti se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1 (NN 19/23)
II čime je počinio prekršaj z članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu se primjenom istog zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
V Okrivljeniku se temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga IMA ODUZETI jedan PVC paketić sa sadržajem droge marihuana koju je neovlašteno posjedovao ukupne težine 6,40 grama, koja se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga ima uništiti.
VI Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a preostali obrok protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku za obročnu otplatu uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VIII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod, klasa: 211-07/24-5/29790, ur.broj: 511-11-05-24-1. od 28.10.2024. je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod propisanog iznosa za tu vrstu prekršaja primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, jer sud drži da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih prekršaja.
4. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu, 2. prosinca 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. st. 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
