Republika Hrvatska

K-744/2024-2

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Balić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DĐ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku), broj KO-DO- 704/2024-1 od 22. studenog 2024. prihvaćajući Zahtjev ODO-a u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, 2. prosinca 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina HĐ i TĐ r. TĐ, rođenog **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlenog, bez škole, zna se potpisati, oženjenog, oca dvoje djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, prema osobnom kazivanju srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, bran se sa slobode, ,

k r i v  j e

što je

dana 11. srpnja 2023. oko 08,40 sati, u Belišću, upravljajući osobnom automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Ulice kralja Tomislava iz smjera sjevera u smjeru juga, dolaskom neposredno ispred kućno broja 169 i kružnog toka te raskrižja s kolnikom Željezničke ulice, na kojem se preko kolnika pruža biciklistička traka koja presijeca kolnik Ulice kralja Tomislava, gdje je postavljen prometni znak broj C02-1 „obilježen prijelaz biciklističke staze ili trake preko kolnika“, protivno odredbi članka 58. stavka 1. u svezi članka 34. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propustio obratiti pozornost na druge sudionike u prometu koji mu nailaze biciklističkom stazom, koje je bio dužan propustiti, lakomisleno smatrajući da time ne ugrožava druge sudionike u prometu, ali kako se u tom trenutku biciklističkom trakom iz smjera zapada u smjeru istoka, odnosno sa desne na lijevu stranu, gledano u smjeru kretanja okrivljenika, kretao bicikl marke TPT broja rame 120916385, kojim je upravljalo dijete BĐ (r. 2019.) u prisustvu majke IĐ, zadržavajući smjer svog kretanja kroz raskrižje, uslijed navedenih propusta presjekao pravac kretanja biciklistu djetetu ČĐ, uslijed čega je došlo do udara prednjim dijelom bicikla u desnu bočnu stranu vozila, kojom prilikom je dijete BĐ pala na kolnik, kojom prilikom je zadobila prijelom lubanje i kosti lica koja ozljeda je teške naravi,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

III. te se okrivljeni DĐ za kazneno djelo, na temelju čl. 227. st. 2. KZ/1.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. a na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom DĐ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 158. ZKP/08 ošt. žrtvu dijete OĐ odnosno roditelje CĐ i ZĐ kao zakonske zastupnike oštećenice, s imovinskopravnim zahtjevom upućuju se u parnicu.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni DĐ obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 83,00 eura, i to 43,00 eura na ime troškova izrade skice mjesta prometne nesreće i izradu fotoelaborata u iznosu te 40,00 eura na ime paušane svote u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Osijeku, pod brojem KO-DO-704/2024-1 od 22. studenog 2024., podnijelo je ovom Sudu Optužnicu protiv okr. DĐ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. DĐ za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. DĐ u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

2. Budući da je Zahtjev ODO-a u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je Sud prihvatio Zahtjev ODO-a u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO- u Osijeku, okr. DĐ za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenu postići primjenom mjere upozorenja, Sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. DĐ na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.

5. Na temelju članka 158. ZKP/08 zastupnici oštećene AĐ se sa imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu

6. Oglasivši okr. krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

Osijek, 2. prosinac 2024.

Sudac

Jadranka Seletković

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-704/2024

2. Okr. DĐ

3. Ošt. ČĐ putem z.z. CĐ i SĐ