REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŢBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-2671/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna sluţba u Samoboru, po sutkinji toga suda Ines Golešić Plašić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Josipa Brekala, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o. za proizvodnju i distribuciju toplinske energije sa sjedištem u [adresa], OIB: 15907062900, zastupan po punomoćnicima ČČ i ČČŠ iz odvjetničkog društva Petrić i Kajić d.o.o., protiv protivnika osiguranja ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane traţbine prisilnim zasnivanjem zaloţnog prava na nekretnini, 2. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi posl. broj: Ovrv- 11775/2022, izdanog od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu 23. rujna 2022. godine a radi naplate novčane traţbine u iznosu od 164,91 eur, zajedno sa zateznim kamatama koje teku:
-na iznos od 25,30 eur počevši od 08.04.2021. pa do isplate,
-na iznos od 63,59 eur počevši od 23.07.2020. pa do isplate,
-na iznos od 76,02 eur počevši od 20.04.2022. pa do isplate,
i to do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kao i radi naplate troška ovršnog postupka u iznosu od 76,31 eur, na ime troškova ovršnog postupka, zajedno sa zateznim kamatama od 23. rujna 2022. godine pa do isplate, i to do 31. prosinca 2022. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. godine pa do 29. prosinca 2023., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, te radi naplate iznosa od 2,98 eur na ime obračunatih zateznih kamata na djelomično podmireni iznos glavnice i djelomično podmireni iznos troška ovršnog postupka, kao i troška ovog ovršnog postupka u iznosu 62,50 eur, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja o ovrsi pa do namirenja ovrhovoditelja po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,
određuje se osiguranje
I uknjiţbom zaloţnog prava u korist predlagatelja osiguranja na suvlasničkom dijelu nekretnine s neodređenim omjerom (ETAŢNO VLASNIŠTVO (E- 27) i to:
z. k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi ULICA BOŢIDARA MAGOVCA 640 STAMBENA ZGRADA, ZAGREB, ULICA BOŢIDARA MAGOVCA 111, površine 640 m2, a koji suvlasnički dio nekretnine je neodvojivo povezan s posebnim dijelom nekretnine - stan br. 6 na III. (trećem ) katu koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, izbe, kupaonice s WC-om, hodnika i lođe u ukupnoj površini od 39.80 m2, [adresa], koji je neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, upisano u zk. ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. II Zemljišno-knjiţni odjel ovog suda izvršiti će uknjiţbu zaloţnog u korist predlagatelja osiguranja.
III Pri uknjiţbi zaloţnog prava u zemljišnoj knjizi naznačiti će se ovršivost traţbine radi osiguranja kojega je uknjiţba određena.
IV Uknjiţba zaloţnog prava i zabiljeţba ovršnosti traţbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
V Nalaţe se protivniku osiguranja nadoknaditi predlagatelju osiguranja trošak ovog postupka u iznosu 62,50 eur (šezdeset dva eura i pedeset centi) u roku 8 dana.
VI Odbija se predlagatelj osiguranja sa zahtjevom za naknadom troškova u iznosu 26,55 eura (dvadeset šest eura i pedeset pet centi).
VII Odbija se kao neosnovan zahtjev za osiguranje predlagatelja osiguranja radi osiguranja novčane traţbine uknjiţbom zaloţnog prava na nekretninama protivnika osiguranja i to za iznos od 26,55 eura (dvadeset šest eura i pedeset pet centi) na ime troškova postupka osiguranja.
Obrazloţenje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem zaloţnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a radi osiguranja novčane traţbine predlagatelja osiguranja utvrđene ovršnom ispravom, pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o ovrsi posl. broj: Ovrv-11775/2022, izdanog od strane Općinskog suda u Novom Zagrebu 23. rujna 2022.
2. Odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja, ovaj sud nalazi da su ispunjene pretpostavke zasnivanja zaloţnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, propisane čl. 296. Ovršnog zakona. Stoga je riješeno kao u toč. I izreke ovog rješenja. Točka II izreke temelji se na čl. 295. st. 2. OZ, dok se toč. III izreke rješenja temelji na čl. 297. st. 2. OZ, a toč. IV izreke na čl. 298. st. 1. OZ.
2.1. Sud je o prijedlogu za osiguranje uknjiţbom zaloţnog prava radi osiguranja troškova postupka osiguranja odlučio primjenom odredbe čl. 14. st. 7. OZ-a prema kojoj o troškovima postupka sud odlučuje u ovršnom postupku i u tom postupku određuje na prijedlog stranke ovrhu radi njihova ostvarenja, a koja se u postupku osiguranja primjenjuje sukladno odredbi čl. 290. OZ-a kojom je propisano da se na osiguranje traţbine prema tom dijelu Zakona, kojim je uređeno osiguranje, na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja traţbine. Takvo pravno shvaćanje je zauzeo i Vrhovni sud Republike Hrvatske izraţeno u točki 8. zapisnika sa sastanka predsjednika građanskih odjela ţupanijskih sudova i građanskog odjela broj Su-IV148/2018 od 29. oţujka 2018., prema kojem predlagatelj osiguranja ima pravo na osiguranje troškova postupka osiguranja.
3. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je temeljem članka 14. stavak 4. OZ- a i Tbr. 11. t. 1. u svezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23., dalje Tarifa), prema vrijednosti predmeta spora priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 eura, kao i PDV na navedenu radnju u iznosu 12,50 eura, sukladno Tbr. 46. Tarife, a obzirom da predlagatelja osiguranja zastupa profesionalni punomoćnik, odvjetnik. Osim navedenog troška, predlagatelj osiguranja je zatraţio i trošak sudskih pristojbi u iznosu 26,55 eura. Sud predlagatelju osiguranja nije priznao zatraţeni trošak sudskih pristojbi jer predlagatelj osiguranja nije sudu dostavio dokaz da je navedeni trošak doista nastao, odnosno da je prethodno podmirio trošak sudskih pristojbi. Osim toga, sukladno članku 14. stavak 6. OZ-a predlagatelj osiguranja moţe zahtjev za naknadu troškova podnijeti najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka, pa prema tome i zahtjev za naknadom troška sudskih pristojbi, nakon što mu plateţ istih bude određen rješenjem suda i nakon što navedeni trošak podmiri u određenom mu iznosu.
3.1. Odluka o kamatama temelji se na čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO), a temeljem odredbe čl. 30. st. 2 i. 3. OZ-a.
4. Obzirom da sud predlagatelju osiguranja nije priznao trošak postupka za iznos 26,55 eur, za isti iznos sud je predlagatelja osiguranja odbio i sa prijedlogom za osiguranje novčane traţbine uknjiţbom zaloţnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na ime troškova postupka osiguranja.
U Samoboru 2. prosinca 2024.
Sudac:
Ines Golešić Plašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja moţe se izjaviti ţalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. st. 1. i 3. OZ). Ţalba se podnosi ovom sudu, u tri istovjetna primjerka, a o ţalbi odlučuje Ţupanijski sud.
DNA :
1. Predlagatelj osiguranja po punomoćniku
2. Protivnik osiguranja, uz prijedlog
3. Zemljišnoknjiţni odjel Općinskog suda u Novom Zagrebu
Nacrt prijedloga izradio viši sudski savjetnik:
Josip Brekalo
