REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: 64.Pp-3134/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Marka Jakelića, u prekršajnom postupku protiv okrivljene DĆŠ, branjene po Mihaelu Peniću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutog povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko, klasa 211-07/23-3/6814, urbroj 511-19-39-23-2 od 13. lipnja 2023., nakon održane glavne rasprave održane 2. listopada 2023., u odsustvu uredno pozvane okrivljenice i branitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. okrivljena DĆŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći D i DĆ, rođena **.**.1998. u [adresa], državljanka RH-e, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
što u ostavljenom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, odnosno do 9. ožujka 2023. u 00.00 sati, nije dostavila PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njenim vozilom marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 14. veljače 2023. u 11.38 sati u mjestu Čeglje br. 13, a obavijest joj je dostavljena 21. veljače 2023.,
dakle, kao vlasnica vozila nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
pa je okrivljenica počinila prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona
pa joj se za djelo prekršaja,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA / 4.972,77 KUNA (četiri tisuće devetsto sedamdeset dvije kune i sedamdeset sedam lipa)
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: 6
4 .
P
p -
134/2023
II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura / 113,02 kuna (sto trinaest kuna i dvije lipe) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko, izdala je 13. lipnja 2023. prekršajni nalog, klasa i urbroj gornji, protiv okrivljenice, kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura te trošak prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno putem branitelja uložila prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden prekršajni postupak.
2. Na glavnu raspravu održanu 2. listopada 2023. kod ovog Suda nije pristupila okrivljenica, a poziv za glavnu raspravu uredno joj je uručen 12. rujna 2023., a okrivljenica nije opravdala svoj nedolazak. Također i branitelj okrivljenice je uredno zaprimio poziv 12. rujna 2023., a glavnoj raspravi se nije odazvao niti je opravdao svoj nedolazak. Okrivljenica je do početka glavne rasprave u spis dostavila podnesak u kojem navodi da nije počinila predmetni prekršaj te je priložila presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Jastrebarskom broj 69. Pp-724/2023 od 7. lipnja 2023., presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Pž-5314/2020 od 2. veljače 2023. i presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Jastrebarskom broj 69.Pp P-402/2020 od 17. rujna 2020.
3. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrdio da okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana te je izvršen uvid u podnesak okrivljenice, odnosno u presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Jastrebarskom broj 69. Pp-724/2023 od 7. lipnja 2023., presudu Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Pž-5314/2020 od 2. veljače 2023. i presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Jastrebarskom broj 69.Pp P-402/2020 od 17. rujna 2020., kao i u obavijest o počinjenom prekršaju te dostavnicu o primitku iste obavijesti.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ovaj Sud, temeljem slobodne ocjene dokaza i postojanja činjenica, sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, smatra da je na temelju provedenog dokaznog postupka nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, tj. u ostavljenom roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, odnosno do 9. ožujka 2023. u 00.00 sati, nije dostavila PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala njenim vozilom marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 14. veljače 2023. u 11.38 sati u mjestu Čeglje br. 13, a obavijest joj je dostavljena 21. veljače 2023., čime je počinila prekršaj
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: 6
4 .
P
p -
134/2023
iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa ju je Sud proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom koju smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenice.
5. Naime, temeljem provedenog postupka, Sud je nesporno utvrdio okrivljeničinu krivnju za počinjenje predmetnog prekršaja, jer je uvidom u dostavnicu o primitku obavijesti kojom se od okrivljenice kao vlasnice tražio podatak o tome tko je predmetne zgode upravljao vozilom u njenom vlasništvu, utvrđeno je da je navedena dostava izvršena uredno, a okrivljenica, kako proizlazi iz stanja spisa, nije tužitelju dostavila tražene podatke. Dostavljena sudska praksa nije relevantna u konkretnom slučaju, jer se odnosi na neurednost dostave obavijesti o počinjenju prekršaja, a koja dostava u ovom predmetu uopće nije sporna, jer je okrivljenica predmetnu dostavnicu evidentno vlastoručno potpisala (list 13 spisa).
6. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne, cijenio kao olakotne okolnosti činjenicu da prekršajem nisu nastale štetne posljedice te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenice, dok joj otegotnih okolnosti nije nađeno pa joj je izrečena novčana kazna i to u iznosu propisanog posebnog minimumu koji je za ovo djelo propisan, odnosno izrekao joj je za prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, jer je za ovo djelo prekršaja propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, smatrajući da će se upravo izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i okrivljenicu ubuduće odvratiti od činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Nadalje, Sud je primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona na način da je okrivljenici omogućio da plaćanjem dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji joj je određen za njeno plaćanje – 15 dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna bude smatrana plaćenom u cijelosti.
8. Na temelju u izreci citiranog propisa, s obzirom na to da je okrivljenica proglašena krivom obvezna je naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura, odnosno 113,02 kuna koji se sastoje od troškova Suda u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka.
U Zagrebu, 2. listopada 2023.
zapisničar
sudac
Marko Jakelić, v.r.
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
P o s
lo
v
n i b r
o
j
: 6
4 .
P
p -
134/2023
1. okrivljenoj DĆŠ, [adresa],
2. tužitelju PU zagrebačkoj, Policijskoj postaji Jastrebarsko,
3. branitelju Mihaelu Peniću, [adresa],
4. pismohrana.
