REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4162/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjedniku vijeća Đura Sessi, u pravnoj stvari tužitelja RO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ana-Mariji Žužul Horvat, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Bušurelo, Žužul i partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice Privredne banke Zagreb d.d., OIB: 02535697732, iz Zagreba, Radnička cesta 50, zastupane po punomoćnici Željki Lisec, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za ispravak rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-4162/2024-2 od 2. listopada 2024., 2. prosinca 2024.,
r i j e š i o j e:
Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd- 4162/2024-2 od 2. listopada 2024.
- na način da u uvodu rješenja red deveti, umjesto "odlučujući o tuženičinom prijedlogu za dopuštenje revizije" treba pisati "odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije"
– na način da u točki I. izreke rješenja iza riječi dopušta se umjesto "tuženici" treba pisati "tužitelju".
Na način da se briše točka II. izreke rješenja
– na način da u obrazloženju rješenja pod toč. 1. red prvi, umjesto "tuženica je podnijela" treba pisati "tužitelj je podnio"
– na način da u toč. 2. obrazloženja umjesto "Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen, s time da je tužitelj zatražio trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije." treba pisati "Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen."
– na način da se briše toč. 5. obrazloženja.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda broj Revd-4162/2024-2 od 2. listopada 2024. odlučeno je o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1468/2021-5 od 30. studenoga 2023., ali je, greškom u pisanju odluke navedeno da se odlučuje o tuženičinom prijedlogu za dopuštenje revizije, slijedom čega su nastale i greške u uvodu, izreci i obrazloženju odluke.
2. Tužitelj je podneskom od 20. studenoga 2024. predložio ispraviti odluku.
3. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
4. Slijedom navedenog, uslijed očite pogreške u pisanju rješenja ovog suda broj Revd- 4162/2024-2 od 2. listopada 2024., na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP, valjalo je odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 2. prosinca 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
