Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-1454/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljenika IJ i II-okrivljenika LJ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/24-5/18731 (21-22) od dana 16. srpnja 2024., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 2. prosinca 2024., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I-okrivljenik AJ, sin I, rođen **.**.1989. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

II-okrivljenik SJ, sin I, rođen **.**.1996. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,

k r i v i  s u

I. što je dana 4. studenoga 2023. oko 21,30 sati u [adresa], u obiteljskoj kući u dvorištu, došlo do nasilja u obitelji u nazočnosti djeteta, na način da su se braća I-okrivljeni AJ i II-okrivljeni SJ, fizički sukobili na način da su se u obiteljskoj kući međusobno udarali rukama i naguravali, da bi zatim I-okrivljeni AJ fizički napao Vedranovu izvanbračnu suprugu ČJ (2002) iz Pitomače, na način da ju je rukama odgurao i povlačio za kosu, nakon čega je na dvorištu došlo do ponovnog sukoba na način da su se I-okrivljeni AJ i II-okrivljeni SJ međusobno rukama naguravali, a navedenim ponašanjem predmetni su prouzročili povredu dostojanstva i uznemirenost, a navedenom događaju bila su prisutna djeca OJ (2023) iz [adresa] i BJ (2020), EJ (2023) i PJ (2016) iz Podravskih Sesveta,

čime su počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 3. citiranog Zakona,

čijom im se se primjenom

i z r i č e

I-okrivljeniku IJ, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna u iznosu od 600,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga,

II-okrivljeniku LJ novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eur, a koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljenici se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što za I-okrivljenika IJ iznosi 400,00 eur, a za II-okrivljenika LJ iznosi 733,33 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac je ovome sudu protiv okrivljenih podnijela optužni prijedlog, Klasa: Klasa: 211-07/24-5/18731 821-22) od dana 16. srpnja 2024., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisnicima o ispitivanju osumnjičenih IJ i LJ, zapisniku o ispitivanju svjedokinja CJ, KJ i ČJ, te službene zabilješke policijskog službenika ŽJ, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koji ih se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna od najmanje 1.100,00 eur ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, činjenicu da I-okrivljeni AJ unazad 3 godine nije bio kažnjavan zbog prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji, te činjenicu da je II- okrivljeni SJ unazad 3 godine u 3 navrata bio kažnjavan zbog prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji, a što je evidentno iz Potvrda Ministarstva pravosuđa RH, svakome od okrivljenih je izrečena novčana kazna kao u izreci ovog naloga, jer će po ocjeni suda istima biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 2. prosinca 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenici, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. I-okrivljeniku IJ iz [adresa], uz optužni prijedlog,

2. II-okrivljeniku LJ iz [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,

4. Za spis.