REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-12699/2024

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničara Tee Frančić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZP, radi djela prekršaja iz članka 54. st.1. toč.1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje, Klasa: 211-07/24-5/27491, Ur. broj: 511-19-29-24-1, od dana 11.10.2024., nakon glavne rasprave temeljem čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07. 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) javno je objavio dana 02. prosinca 2024. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1997. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., SSS, community menager, zaposlen u Game Pires d.o.o., sa mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 06. listopada 2024. godine, u 22,00 sati u Zagrebu, ulica Avenija Gojka Šuška 2, neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga, težine 2,20 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 19/23) konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi Dijelu 1., Odjeljak 1.,

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u svezi čl. 54. st. 1. t. 1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona pa mu se temeljem citiranog Zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07. 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: jednu PVC vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga, težine 2,20 grama, i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

Temeljem čl. 64. st 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u trajanju od 3 (tri) mjeseca do 1 (jedne) godine.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja, Klasa: 211-07/24-5/27491, Ur. broj: 511-19-29-24-1, od dana 11.10.2024., podnijela je optužni prijedlog, protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani na glavnoj raspravi priznao počinjenje prekršaja. Iskazao je kako je točno da je dana 06.10.2024. oko 22,00 sata zatečen od strane policije u neovlaštenom posjedu konoplje tipa droge težine 2,20 grama. Nalazio se u težem životnom periodu u kojem se nije dobro osjećao pa je iz tog razloga nabavio drogu radi vlastite konzumacije kako bi si malo olakšao situacije te se uspio smiriti. Napomenuo je da je ranije jednom prilikom radi istog djela prekršaja kažnjavan, povremeno konzumira drogu i da misli da bi mu koristila mjera liječenja od ovisnosti o drogama kako bi ubuduće uspio riješiti životne poteškoće bez konzumacije droge.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće III PP, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 06.10.2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 07.10.2024. i izvod iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Dokazi priloženi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenika.

5. Uvidom u izvod iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika je razvidno kako je okrivljenik ranije jednom prekršajno kažnjavan radi istovrsnog djela prekršaja odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj Pp-9982/2021 od 13.01.2022., pravomoćna dana 17.04.2022.

6. Temeljem priznanja okrivljenika i uvida u materijalne dokaze koji prileže spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obzirom je kritičnog dana i vremena zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge konoplja težine 2,20 grama, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine br. 19/23) konoplja se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi Dijelu 1., Odjeljak 1., pa je odlučio kao u izreci presude.

7. Za navedeno djelo prekršaja propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, korektno držanje u postupku, te loše imovno stanje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

9. Sud je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti, a kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te mu novčanu kaznu ublažio na iznos od 300,00 eura, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja te će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

10. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane konoplje tipa droga, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

11. Obzirom je u provedenom postupku utvrđeno da prekršaj nije počinjen prvi puta, a okrivljenik je prema vlastitoj izjavi već prije uzimao drogu, pa se može svrstati u kategoriju povremenih uzimatelja, okrivljeniku je temeljem čl. 64. st. 4. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga uz novčanu kaznu izrečena zaštitna mjera obveznog odvikavanja od ovisnosti u trajanju od 3 (tri) mjeseca do 1 (jedne) godine.

12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, dana 02. prosinca 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ĐP, [adresa].,

2. Ovlaštenom tužitelju: PUZ, III Policijska postaja,

3. Pismohrana, ovdje