REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-1285/2023-4.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HČ, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana (NN br. 79/99, 133/02, 48/05, 74/09, 154/14, 82/15, 42/20, 10/23), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog RH, MUP PU Ličko-senjska, Postaja granične policije Donji Lapac, broj: 211-07/23-1/8649 od 21. srpnja 2023., nakon ročišta održanog 02. prosinca 2024., istog dana objavio je i

presudio je

Okrivljenik: HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i V djev. Z, rođen **.**.1979., u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlen u Rijeci, primanja u iznosu od 1.500,00 eur, oženjen, otac dvoje djece, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak,

kriv je

što je dana 21.07.2023. u 10,21 sati u mjestu Nebljusi, SGPHPP Užljebić, kao vozač osobnog automobila marke "VW Passat", reg. oznake i broja [registarska oznaka], prilikom vršenje granične kontrole na uvid dao osobnu iskaznicu maloljetnog djeteta VČ, kojoj je istekao rok valjanosti dana 21.06.2023, a da kod sebe nema drugi dokument potrebit za prelazak državne granice,

dakle, služio se putnom ispravom kojoj je istekao rok valjanosti pa iz tog razloga nije služila svojoj svrsi,

čime je postupio protivno članku 39. stavak 1. točka 4. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 1., pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. PZ/07.,

izriče

NOVČANA KAZNA OD 100,00 eur (jednastotina eura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (66,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem članka 139. stavka 3., u vezi s člankom . 2 t. 3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna, pod prijetnjom prisilne naplate

Obrazloženje

RH, MUP, PU Ličko-senjske, PGP Donji Lapac, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, izdala je prekršajni nalog na koji je okrivljenik pravovremeno uložio dopušteni prigovor, pa je sud po službenoj dužnosti, stavio izdani nalog izvan pravne snage.

Okrivljenik, pozvan da se očituje o optužbi i krivnji pred ovim sudom iskazao je da nije obraćao pozornost na rok važenja djetetove putne isprave pa je došao na granični prijelaz s namjerom da prijeđu granicu gdje je upoznat da je počinio prekršaj. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, pa moli sud blažu kaznu.

Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj okrivljenik nije evidentiran kao počinitelj prekršaja.

Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz prekršajnog naloga, priznanje okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

Naime, nesporno je okrivljenik na graničnom prijelazu za svoje dijete poslužio se služio putnom ispravom kojoj je istekao rok valjanosti, čime je postupio protivno odredbama članka 39. stavak 1. točke 3. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana, te učinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 1. istog Zakona, kojim je za ovaj prekršaj, propisana novčana kazna od 390,00 do 590,00 eura.

No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno članku 37. PZ/07. cijeneći da je prekršaj priznao i da nije kažnjavan pa sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.

Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika

U Gračacu, 02. prosinca 2024.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

D n a :

1. Tužitelju PU Ličko-senjska PGP Donji Lapac

2. Okrivljeniku HČ

3. Spis.