Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-10601/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljene OC, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/24-5/20934, Urbroj: 511-12-24-24-1, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 27. studenog 2024. u nazočnosti okrivljene i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 2. prosinca 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljena OC, OI 116941906, kći O i M, rođ. **.**.1991. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prvostupnik poljoprivrede, zaposlena, primanja 850 eura, neudana, bez djece, državljanka RH, nekažnjavana zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
k r i v a j e
što je dana 4. kolovoza 2024., u 13:00 sati, u mjestu [adresa] neovlašteno posjedovala jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 25,5 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1. Dio II. (NN 13/2019) dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1.
Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljene se trajno i bez naknade o d u z i m a jedna PVC vrećica sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 25,5 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Ispitana okrivljena je navela da se smatra krivom za počinjeni prekršaj, točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode doista je neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela u stanu na adresi u [adresa] gdje živi posjedovala PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 25,5 grama, što joj je oduzeto od strane djelatnika policije o čemu je sačinjena potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, radi se o drogi koja služi za njene osobne potrebe, a istu je povremeno uzimala. Inače, policija je došla u stan zbog jednog fizičkog incidenta kojeg je prijavila druga osoba. Žao joj je počina prekršaja, isto se neće ponoviti, svjesna je odgovornosti i zabranjenosti posjedovanja droge.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 4.8.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1051492068 od 4.8.2024. te je okrivljena potvrdila da je istu potpisala, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 4.8.2024. te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 29.8.2024. prema kojoj okrivljena nije osuđivana.
4. U završnom govoru okrivljena je navela da joj je žao počina prekršaja, isto se neće ponoviti.
5. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitana okrivljena koja ne poriče djelo koje joj se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 1051492068 od 4.8.2024. a ocjenom obrane okrivljene i izvedenih dokaza svakog za sebe i međusobnoj svezi, zaključiti je da su se u ponašanju okrivljene kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koji joj se stavlja na teret radi čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što je dana 4. kolovoza 2024., u 13:00 sati, u mjestu [adresa] neovlašteno posjedovala jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 25,5 grama, koja je utvrđena psihotropnom tvari Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, opisano u Odjeljak 1. Dio II. (NN 13/2019) dakle, kao fizička osoba posjedovala drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Naime, u svojoj obrani a potvrđujući navode optužbe okrivljena je iskazala da je utužene prigode doista neovlašteno i bez odobrenja nadležnog tijela u stanu na adresi u [adresa] gdje živi posjedovala PVC vrećicu sa sadržajem droge Marihuana sveukupne težine 25,5 grama, navedena droga joj je uz njen potpis oduzeta uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1051492068 od 4.8.2024., a ispitivanjem oduzete materije testovima MMC International Cannabis Test i HEMP Test utvrđeno je da je navedena tvar droga Marihuana Cannabis, kako je to razvidno iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije od 4.8.2024.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja i prekršajnu nekažnjavanost, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je posjedovala znatnu i dosta veliku količinu droge, pa je sud izrekao predmetnu novčanu kaznu za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna, u iznosu koji sud smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljene te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenu da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljene je trajno i bez naknade oduzeto jedna PVC vrećica sa sadržajem droge "Marihuana" sveukupne težine 25,5 grama kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenu spriječilo u ponovnoj uporabi iste za počinjenje prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje okrivljene.
U Splitu, 2. prosinca 2024.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljena imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, u spis
