REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

BROJ: P Ob-659/2022-7

Z A P I S N I K

Od  2. prosinca 2024.

o pripremnom ročištu kod

Općinskog

suda Splitu

u

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

ANDREJA MIKELIĆ

Tužitelj:

Miroslav Jelavić

(sudac)

Tuženica: SL

ZL

Radi:  Bračna stečevina

(zapisničar)

Sudac otvara glavnu raspravu 11,30 sati i objavljuje predmet raspravljanja. u

Rasprava je

javna.

Utvrđuje se da su pristupili.

Za tužitelja:

pun. Livio Vidučić, odvj. u Splitu, prilaže punomoć za zastupanje

Za tuženicu:

pun. Vedran Šamija, odvj. u Splitu

Stranke se upozoravaju u smislu odredbe članka 299. Zakona o parničnom postupku da su dužne već u tužbi i odgovoru na tužbu, a najkasnije na pripremnom ročištu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve, predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te se izjasniti o činjeničnim navodima i dokaznim prijedlozima protivne stranke. Stranke mogu tijekom glavne rasprave iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogle iznijeti, odnosno predložiti prije zaključenja prethodnog postupka. Nove činjenice i nove dokaze koje su stranke iznijele, odnosno predložile tijekom glavne rasprave protivno stavku 2. ovoga članka sud neće uzeti u obzir.

Sud upozorava stranke na mogućnost sklapanja sudske nagodbe u smislu odredbe čl. 321 Zakona o parničnom postupku.

Utvrđuje se da je dana 11. listopada 2023. zaprimljen odgovor na tužbu tuženice koji je uredno dostavljen tužitelju.

Pun. tužitelja predlaže prekid navedenog postupka,a iz razloga što je pred ovim sudom u tijeku postupak P-4276/2022 i to među ostalim radi utvrđenja ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju kojeg je sklopio pok. UL, otac ovdje stranaka i ovdje tužena. U navedenom parničnom postupku po utvrđenju ili ne utvrđenju ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju će se moći donijeti odluka u ovom postupku predstavlja li ½ polovica predmetnog stana vlastitu imovinu pok. BL i to na ime bračne stečevine. Stoga se još jednom, a poglavito radi ekonomičnosti i svrsishodnosti predlaže prekinuti ovaj postupka do okončanja ranije navedenog drugog parničnog postupka.

Pun. tuženice ostaje u cijelosti kod odgovora na tužbu.

Sud donosi

r j e š e nj e

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka koji se vodi pred ovim sudom pod posl. br. P-4276/2022.

Stranke su suglasne da ne traže pisani otpravak rješenja s obrazloženjem.

Dovršeno u 11,35 sati.

SUDAC

ZAPISNIČAR

STRANKE