Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

Poslovni broj Gž Ob-115/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, po sucu Zinki Bulka, u pravnoj stvari tužiteljice-protutužene JA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Sanja Bezbradica Jelavić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Jelavić & partneri j.t.d. sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika-protutužitelja ŽA OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], s boravištem na adresi [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Jasminka Biloš, odvjetnica u Zagrebu, Draškovićeva 53, uz sudjelovanje TA OIB: [osobni identifikacijski broj], posebne skrbnice mlt. djeteta, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25, radi razvoda braka s mlt. djecom, odlučujući o žalbi tuženika - protutužitelja (protivnika osiguranja) protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P Ob-196/2023-25 od 16. srpnja 2024., 2. prosinca 2024.,

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P Ob-196/2023-25 od 16. srpnja 2024. te se predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je:

„I./ Određuje se privremena mjera koja glasi:

Osobni odnosi majke JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i mlt. BA, OIB: [osobni identifikacijski broj] odvijat će se tri puta tjedno i to:

- ponedjeljkom ili utorkom od 16,30 do 18,30 sati pod stručnim nadzorom osobe koju će imenovati HZSR Područni ured Novi Zagreb na mjestu koje će biti određeno po dogovoru roditelja i voditelja nadzora, ne isključujući mogućnost susreta na mjestu stanovanja majke. Mlt. EA, polusestra mlt. BA po majci, može prisustvovati susretima i druženjima majke i mlt. dječaka.

- u vrijeme ostvarivanja susreta bake po majci PA i polusestre po majci mlt. EA s mlt. BA, a koji je određen svaki drugi tjedan do 1. rujna 2024. godine, a od 1. rujna 2024. godine nadalje svaki tjedan, ponedjeljkom ili utorkom u trajanju od jednog i pol sata od 16,30 do 18,00 sati, na javnom mjestu pod stručnim nadzorom osobe koju će imenovati HZSR Područni ured Novi Zagreb i

- četvrtkom od 16:30 do 18:30 sati pod stručnim nadzorom osobe koju će imenovati HZSR Područni ured Novi Zagreb na mjestu koje će biti određeno po dogovoru roditelja i voditelja nadzora, ne isključujući mogućnost susreta na mjestu stanovanja majke. Mlt. EA, polusestra mlt. BA po majci, može prisustvovati susretima i druženjima majke i mlt. dječaka.

II./ Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do drugačije odluke suda počam od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa majke s mlt. djetetom stranaka.

III./ Žalba ne odgađa provedbu ovrhe."

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je izjavio tuženik-protutužitelj (protivnik osiguranja) zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

3. Žalba je osnovana.

4. U postupku suda prvog stupnja počinjena je bitna povreda iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP na koju ukazuje žalba tuženika-protutužitelja (protivnika osiguranja), a sve primjenom čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ), jer u presudi nedostaju razlozi o odlučnim činjenima te ima nedostataka i ne može se ispitati.

4.1. Naime, u postupku je utvrđeno da je tužiteljici-protutuženici JA Općinsko državno odvjetništvo Velika Gorica svojim rješenjem poslovni broj Kir-DO- 41/2023 od 7. studenog 2023. produžilo mjeru opreza zabrane približavanja mlt. BA, zabranu uspostavljanja i održavanja veza s mlt. BA, osim u odnosu na mlt. BA u vrijeme kada se održavaju osobni odnosi JA s mlt. BA jednom tjedno u trajanju od jednog i pol sata, sukladno rješenju Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Ob-135/2023 od 4. listopada 2023. Navedena mjera opreza je još uvijek na snazi, jer je određeno trajanje mjere do pravomoćnosti presude, koja još uvijek nije pravomoćna.

5. Stoga nije jasno zašto sud pobijanim rješenjem određuje susrete i druženja tužiteljice - protutuženice JA u širem trajanju od one određene rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ob-135/2023 od 4. listopada 2023., a ostvarivanjem susreta i druženja na način određen ovim rješenjem tužiteljica- protutuženica bi kršila mjeru opreza, koja će se u tom slučaju zamijeniti istražnim zatvorom.

6. Nadalje, osnovano tuženik-protutužitelj navodi u žalbi da je izreka presude nerazumljiva, jer iz izreke ne proizlazi određeno kada i na koji način će se održavati osobni odnosi tužiteljice-protutužene s mlt. BA. Naročito imajući u vidu da se održavanje osobnih odnosa veže uz ostvarivanje susreta bake po majci CA i polusestre po majci EA s mlt. BA, koje osobe nisu stranke u ovom postupku, a niti se određivanje susreta i druženja bake i polusestre može odrediti privremenom mjerom.

7. Stoga je valjalo prihvatiti žalbu tuženika-protutužitelja (protivnika osiguranja) kao osnovanu i temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP, a sve primjenom čl. 346. ObZ ukinuti pobijano rješenje te predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

8. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja otklonit će ukazanu mu bitnu povredu odredaba parničnog postupka, ponovno odlučiti o prijedlogu tužiteljice-protutuženice za određivanjem privremene mjere, vodeći računa o postojanju mjere opreza te donijeti novu i na zakonu osnovanu odluku za koju će dati jasne i razumljive razloge, vodeći računa i o ostalim žalbenim navodima tuženika-protutužitelja (protivnika osiguranja).

U Velikoj Gorici 2. prosinca 2024.

Sudac

Zinka Bulka