Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GO iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. i 7. i članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN broj 94/18, 42/20 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/24-5/12768 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 06. lipnja 2024.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 02. prosinca 2024. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni: GO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem [adresa], općina [adresa] i boravištem u [adresa], prekršajno osuđivan.
I.
k r i v j e
pod 1.
što je dana 15.05.2024.g., u srijedu u 17,30 sati, u obiteljskoj kući, u [adresa], postupajući po Nalogu Županijskog suda u Bjelovaru broj: Kir-t-189/2024-2, izvršena pretraga doma i drugih prostorija u kojima boravi i s kojima se koristi GO (1979.) s boravištem u [adresa], provedenom pretragom pronađeno je streljivo: 31 komad streljiva call 16 mm, 21 komad streljiva call 12 mm, 14 komada streljiva call 7,65 mm, 4 komada streljiva call 9 mm te, 60 komada streljiva oznaka na čahuri „45“ koje streljivo je namijenjeno za oružja kategorije „B“ za koje oružje okrivljeni nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja.
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. izvršenom pretragom pronađeno je oružje kategorije „B“ i to: puška s glatkim cijevima „Benelli“, ser. broj: [serijski broj oružja], pištolj s pripadajućim spremnikom ser broj: 35991, pištolj s pripadajućim spremnikom ser broj: 120477, pištolj nevidljivog serijskog broja, marke i modela, cijev puške call 16 mm, cijev puške call 12 mm s pripadajućim mehanizmom za okidanje, drveni kundak za pušku, mehanizam za okidanje za pušku, koje oružje je okrivljeni nabavio i držao bez odobrenja za nabavu oružja koje je izdalo nadležno tijelo.
pod 3.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. izvršenom pretragom pronađeno je oružje kategorije „C“: zračna puška oznake „CZ621“, s natpisom „Made in CZESKA“, call 4.5 mm, serijskog broja: [serijski broj oružja], koje oružje okrivljeni nije prijavio nadležnom tijelu u roku od 8 dana od dana nabave.
II.Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1. članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona,
pod 2. članka 11. stavak 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 1. istog Zakona,
pod 3. članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 7. istog Zakona,
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1., 2. i 3
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura),
pod 2. novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura),
pod 3. novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 950,00 € (devetstopedeseteura).
Temeljem članka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
IV. Na temelju čl.76a Prekršajnog zakona i članka 71. stavak 2. i članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to: cijev puške (dvocijevka) call 6mm - kom 1, cijev puške (dvocijevka) call 12 mm s pripadajućim mehanizmom za ciljanje, drveni kundak za pušku dvocijevku – kom 1, mehanizam za okidanje za pušku (dvocjevku) - kom 1, zračna puška "CZ631" made in Češka, call 4,5 mm ser.br. [serijski broj oružja], oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01297365 od 15. svibnja 2024. godine, pištolj nepoznate marke kom 1, puška s glatkom cijevi, natpis " BENELLI ARM – ORPILO- ITALY" ser. br. [serijski broj oružja], call 12 mm - kom 1, pištolj s pripadajućim spremnikom ser.br. [serijski broj oružja] - kom 1, pištolj s natpisom "BUDAPEST" ser. broja [serijski broj oružja] - kom 1, puščano streljivo call 16 – kom 31, puščano streljivo call 12- kom 21, oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01297366 od 15. svibnja 2024. godine, puščano streljivo call 7,65mm – kom 14, puščano streljivo call 9 mm- kom 4, spremnik za pištolj – kom 2, streljivo oznaka na čahuri "45" – kom 60 oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01297367 od 15. svibnja 2024. godine PU Virovitičko-podravska, Policijske postaje Virovitica i dodjeljuje se MUP-u RH Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj na raspolaganje
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/24-5/12768 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 06. lipnja 2024.g, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: nalog Županijskog suda u Bjelovaru broj: Kir-t-189/2024-2, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1297365, 1297366 i 1297367 i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 18. lipnja 2024.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona ublažena novčana kazna (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. i 2. iznosi od 660,00 do 5.300,00 € ili kazna zatvora do 60 dana, za prekršaj pod 3. iznosi od 130,00 do 660,00€), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Temeljem čl.76a Prekršajnog zakona i članka 72. stavak 2. i članka 71. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana sud je prema 1. okrivljeniku GO odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 02. prosinca 2024.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1.okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazne
4. za spis
