REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. Povrv-1320/2023-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Irena Šafar u pravnoj stvari tužitelja E.ON Energija d.o.o. za opskrbu energijom, Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, koga zastupa punomoćnik Tihomir zec, odvjetnik iz Osijeka, protiv tužene BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Iva Žuvanić Štambuk, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 01. listopada 2024.g. u pisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja i tuženika, temeljem čl. 335 st. 4 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/91, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP), dana 02. prosinca 2024.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Bojan Ruždjak iz Zagreba, broj Ovrv-111662/2022 od 18. prosinca 2022. godine u dijelu u kojem je naloženo tuženiku BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da namiri tužitelju E.ON Energija d.o.o. za opskrbu energijom, Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, iznos od 177,36 eura sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku na iznose:

- 27,77 eur od 04.02.2021. do isplate,

- 35,53 eur od 05.8.21. do isplate,

- 50,11 od 14.12.2021. do isplate,

- 23,51 od 01.2.2022. do isplate,

- 40,44 od 14.7.2022. do isplate,

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022. a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženiku BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju E.ON Energija d.o.o. za opskrbu energijom, Zagreb, Capraška ulica 6, OIB: 81103558092, na ime parničnog troška isplati iznos od 225,37 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 02. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koja je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotnih poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Na prijedlog tužitelja vršitelj dužnosti javni bilježnik Bojan Ruždjak iz Zagreba izdao je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 111662/2022 dana 08. prosinca 2022. u kojem je naloženo tuženiku da namiri tužitelju tražbinu sa zateznim kamatama te odmjerenim troškovima ovršnog postupka.

2. Tuženik je prigovorio iz razloga što prema tužitelju nema nepodmirenog dugovanja, osporava osnov i visinu zahtjeva i ističe prigovor promašene pasivne legitimacije. U nastavku predlaže da sud tužitelja odbije s tužbom i tužbenim zahtjevom uz cijelosti uz naknadu parničnog troška.

3. Slijedom toga ovaj sud je rješenjem broj Povrv-1320/2023 dana 29. kolovoza 2023. stavio izvan snage rješenje o predmetnoj ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo je provedene radnje, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. U provedenom postupku sud je proveo dokaz i pročitao je obavijest tužitelja uz stanje brojila (list 51-59 spisa), Izvod iz poslovnih knjiga tužitelja (list 10 i 23 spisa), Zahtjev za sklapanje novog Ugovora (list 69-74 spisa), Rješenje Trovačkog suda u Zagrebu (list 75-79 spisa), računi i nalozi za plaćanje (list 80- 106 spisa), Konto kartica ( list 107-117 spisa).

5. Cijeneći rezultate provedenog postupka prema čl. 8 ZPP sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.

6. Među strankama u ovoj pravnoj stvari sporni su osnovanost i visina tužbenog zahtjeva te pasivna legitimacija.

7. Prigovori tuženika nisu osnovani. Uvidom u dokumentaciju koju je dostavio tužitelj, utvrđeno je da tužitelj svoj tužbeni zahtjev temelji na Zahtjevu za sklapanje novog Ugovora o opskrbi električnom energijom od 02. ožujka 2018 br. RWE-662940-18. Potpisom navedenog Zahtjeva tužitelj se kao opskrbljivač električnom energijom obvezao tuženiku kao krajnjem kupcu na obračunskom mjernom mjestu OMM br. 0146431845 isporučiti električnu energiju, a kupac se obvezao platiti ugovornu cijenu. Iz navedene dokumentacije nadalje proizlazi da je tužitelj prethodno nosio naziv RWE ENERGIJA d.o.o., a tvrtka je izmijenjena rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. Tt-19/42410-2 dana 24.12.2019.g. Uvidom u dokumentaciju u spisu na listu 69-74 proizlazi da je tužena iz ovog predmeta, sa tužiteljem potpisala navedeni Zahtjev te dostavila i svoju dokumentaciju. Dakle, prigovor promašene pasivne legitimacije nije osnovan.

8. Uvidom u račune koje je dostavio tužitelj u spis proizlazi da je tuženik naznačen kao dužnik sa OIB [osobni identifikacijski broj]om i adresom prebivališta. Iz Izvatka is poslovnih knjiga tužitelja te računa i naloga za plaćanje te Konto kartice proizlazi da je tuženik u obvezi plaćanja računa za potrošenu električnu energiju u utuženom periodu, koji se odnosi na period od 04.02.2021.g. do 14.7.2022.g.

9. Tuženik do zaključenja glavne rasprave nije dostavio dokaz da je ispunio svoju obvezu prema tužitelju, pa je sud sudio temeljem odredbe čl. 221 a ZPP po pravilima o teretu dokaza, te je odlučio kao u izreci presude pod I.

11. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP i odredbi čl. 155 ZPP, a odnosi se na trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku prema OT, VPS te uspjehu tužitelja u sporu.

12. Sud je tužitelju priznao trošak za sastav podneska 05.10.2023. prema Tbr 8/1 - 50 eura, za ročište 01.10.2024. prema Tbr. 9/1 - 50,00 eura, što iznosi 100,00 eur, koje treba uvećati za 25% PDV ili 25,00 eura, trošak pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura, te trošak ovršnog postupka u iznosu od 87,10 eura, pa je sud tužitelju priznao trošak u ukupnom iznosu od 225,37 eura. Sud je tužitelju priznao kamatu na parnični trošak sukladno odredbi čl. 30 Ovršnog zakona te je odlučeno kao u izreci pod II.

U Zagrebu 02. prosinca 2024. godine.

Sudac:

Irena Šafar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo na žalbu, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda na Županijski sud.

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 točke 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10 i 11 ZPP, i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

1. pun. tužitelja uz pristojbu na presudu u iznosu 13,27 eur

2. pun. tužene