Poslovni broj: Pp J-952/2020

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆČ, kojeg brani odvjetnik Boro Savić, zbog prekršaja iz članka 225. stavka 3. Zakona o strancima („Narodne novine broj 130/11)., u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić od 29. rujna 2020. broj 511-19-37/5-5-263/1-2020, 29. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15.),

protiv okrivljenog ĆČ, sin BČ, rođen **.**.1969. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi neutvrđenih dana u mjesecu ožujku i lipnju 2020. pomagao u nezakonitom boravku [adresa] ZČ ,rođenom **.**.1991., državljaninu Crne Gore iako je znao da isti nema reguliran status u Republici Hrvatskoj na način da mu je u najmanje dva navrata davao novčane iznose od po 500 kuna za povjereno mu objavljenje klesarskih radova poslovima na grobljima, koje je okrivljenik ugovorio u svoje ime i za svoj račun za neutvrđene naručitelje te da je 31. kolovoza 2020. oko 15.00 sati pomagao u nezakonitom boravku [adresa] ZČ na način da je u svojem osobnom automobilu prevezao BČ i njegove osobne stvari od autobusnog terminala ZET -a na Črnomercu do obiteljske kuće u vlasništvu UČ, na adresi [adresa], Ć [adresa] s kojom je prethodno osobno i neposredno dogovorio da će ona ZČ iznajmiti sobu u svojoj kući

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 225. stavka 3. Zakona o strancima II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka. 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom Policijske postaje Zaprešić okrivljenom ĆČ stavljeno je na teret počinjenje prekršaja iz članka 225. stavka 3. Zakona o strancima, činjenično opisano u izreci ove presude.

2. Međutim, od dana počinjenja prekršaja proteklo je više od četiri godine pa je, u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog progona.

3. S obzirom da se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenog ĆČ je odbijena.

4. S obzirom na to da je protiv okrivljenika optužba odbijena, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava, sukladno odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Zagrebu 29. studenog 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Turinina 3 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku

2. branitelju

3. tužitelju

4. spis