Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1Ob-1323/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, PODRUČNI URED PRELOG, Kralja Zvonimira 9, Prelog, OIB: 52966791065, zastupan po voditeljici PSR, dipl.soc.radnici, protiv 1.protustranke PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i 2.protustranke OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], oboje zastupani po punomoćnici Nataliji Kriković, odvj. iz ZOU Plavetić i dr. iz Čakovca, uz sudjelovanje mlt. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici OSR, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi produljenja privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, a povodom prijedloga za donošenje privremene mjere, izvan ročišta, 29. studenog 2024.
r i j e š i o j e
Radi zaštite prava i dobrobiti djeteta određuje se privremena mjera koja glasi:
I. Mlt. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], stanovat će te se povjerava na svakodnevnu skrb Centru za rehabilitaciju Pustodol, Pustodol 29 g, 49 240 Donja Stubica, OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Protustrankama PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] određuju se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] u prostorijama Centra za rehabilitaciju Pustodol, Pustodol 29 g, 49 240 Donja Stubica i to svakog prvog i trećeg petka u mjesecu, u vremenu od 15,00 do 17,00 sati, pod nadzorom stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad.
III. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovosudnog postupka koji se vodi radi oduzimanja protustrankama prava na stanovanje s mlt. ĐS, odnosno do drugačije odluke suda.
IV. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu odnosno ovrhu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Varaždinu je donio rješenje posl. broj: R1 Ob-1074/2024-3 4. listopada 2024. kojim se mlt. ĐS privremeno povjerava Centru za odgoj i obrazovanje Zajezda, u trajanju od 30 dana, potvrđeno Rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Gž Ob-96/2024-2 od dana 06.11.2024.godine, dok je dana 30.10.2024. g., Općinski sud u Varaždinu donio rješenje poslovni broj: R1 Ob- 1174/2024-3 30. listopada 2024. kojim se mlt. ĐS privremeno povjerava Centru za rehabilitaciju Pustodol u trajanju od daljnjih 30 dana, te se roditeljima, ovdje protustrankama, određuje pravo i obveza ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom pod nadzorom stručne osobe. Navedeno rješenje također je potvrđeno odlukom Županijskog suda u Bjelovaru GžOb-65/2024 22. studenog 2024.
2. Dakle, predlagatelj je dana 25.10.2024.g. ovom sudu prijedlog za oduzimanje protustrankama prava na stanovanje s njihovim djetetom mlt. ĐS i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, te su donesene dvije mjere, svaka po 30 dana, po kojoj je roditeljima oduzeto pravo da stanuju sa svojim djetetom, a potrebno je dakle donijeti konačnu odluku da li je osnovan prijedlog predlagatelja da se protustrankama kao roditeljima oduzme pravo na stanovanje sa djetetom na razdoblje od godinu dana, a čemu se roditelji protive.
3. Na okolnost osnovanosti odnosno neosnovanosti prijedloga biti će potrebno provesti više dokaza koje su predložile stranke u ovom predmetu, a kao što je već navedeno i druga mjera ističe sa danom 30. studeni 2024., a zbog čega je najprije predlagatelj, a poslije toga posebna skrbnica podnijela prijedlog za donošenje ove privremene mjere.
4. U prijedlogu posebne skrbnice se i navodi da iz mišljenja psihologa od dana 21.11.2024. godine proizlazi slijedeće: „U obitelji ĐS postoji niz rizičnih faktora za skrb o djetetu, poput povijesti narušenog supružničkog odnosa, povijesti prisutnosti nasilničkog te verbalno-agresivnog ponašanja oca PS, kao i njegova ovisnost o alkoholu spram koje je isti nekritičan, a sve u prisutnosti djeteta te emocionalno narušeno stanje majke, što ugrožava i smanjuje kvalitetu u obavljanju roditeljske skrbi te sigurnost i razvoj djeteta. S obzirom da je za isto potreban dugotrajniji rad na vidljivim i značajnim pozitivnim pomacima u obitelji, povratak djeteta u obitelj predstavljao bi neposrednu opasnost te bi ugrožavao zdravlje i život djeteta. Stoga je opravdano daljnje povjeravanje svakodnevne skrbi o mlt. ĐS ustanovi socijalne skrbi gdje je mlt. ĐS pružena adekvatna skrb s obzirom na dijagnozu poremećaja iz spektra autizma.“, dok iz sveobuhvatne obiteljske procijene proizlazi da bi povratak djeteta u primarnu obitelji ugrozio zdravlje, život i razvoj djeteta, a kako se bliži istek roka od 30 dana na koji je mlt. ĐS odlukom suda privremeno povjerena ustanovi socijalne skrbi, a da predmetni postupak oduzimanja roditeljima prava na stanovanje s djetetom nije pravomoćno okončan, to se predlaže da se hitno, bez provođenja rasprave, donese privremena mjera sa sadržaja kao u izreci ovog rješenja.
5. Ovom odlukom sud odlučuje o predloženoj privremenoj mjeri od strane posebne skrbnice djeteta, a koja je čl. 347. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23) žurne naravi i potrebno je hitno postupanje.
6. Sud za donošenje odluke primjenjuje čl. 529. Obiteljskog zakona koji propisuje da su tim zakonom propisani posebni postupci osiguranja radi određivanja, između ostalog privremene mjere o tome s kojim će roditeljem odnosno drugom osobom dijete stanovati i ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom.
7. Također se primjenjuje za donošenje odluke i čl. 531. st. 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud može o privremenoj mjeri iz čl. 529. st. 1. Obiteljskog zakona odlučiti bez rasprave.
8. Sud smatra da je osnovan prijedlog posebne skrbnice za određivanje privremene mjere jer bi povratkom u primarnu obitelj život, zdravlje i razvoj mlt. ĐS bili ozbiljno ugroženi, a s obzirom na sve gore navedene okolnosti i radi toga sud usvaja prijedlog posebne skrbnice za donošenje privremene mjere uz napomenu da će se o (ne) osnovanosti prijedloga Zavoda za daljnje oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljima, ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanju na razdoblje od godine dana odlučiti u ovom postupku, no do pravomoćne odluke je potrebno regulirati međusobne odnose ovom privremenom mjerom.
9. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Varaždinu, 29. studenog 2024.
S U D A C
Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Prelog, Kralja Zvonimira 9, Prelog
2. pun. protustranaka Natalija Kriković, odvj. iz ZOU Plavetić i dr. iz Čakovca 3. posebna skrbnica OSR, Centar za posebno skrbništvo Zagreb
