Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-12050/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene KU, zbog prekršaja kažnjivog po članku 154. stavak 1. točka 139. i stavak 4. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Splita 66/23) povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog RH, Splitsko-dalmatinske županije, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo Klasa: 363- 03/24-01/617, Urbroj: 2181-1-07-3-1/27-24-4, nakon provedenog žurnog postupka dana 29. studenog 2024.,
p r e s u d i o j e
okrivljena KU, OI 117170353, kći pok. K i pok. Ž, rođ. **.**.1952. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], umirovljenica, mirovina 700 eura, udana, dvoje djece, državljanka RH, nekažnjavana zbog prekršaja iz Odluke o komunalnom redu
k r i v a j e
što je dana 8. travnja 2024. godine u 09:11 sati, u Splitu, u ulici Žnjanska 7, parkirala vozilo marke Chevrolet Kalos registarskih oznaka [registarska oznaka] na javnu zelenu površinu,
čime je počinila prekršaj opisan u čl. 115. st. 1. toč. 1. Odluke o komunalnom redu a kažnjiv po članku 154. stavak 1. točka 139. i stavak 4. iste Odluke,
pa se stoga temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 90,00 (devedeset) EURA.
Okrivljena je dužna izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljena je dužna temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. RH, Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, pod gore navedenim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljena podnijela prigovor, Sud je nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.
2. Ispitana pred ovim sudom okrivljena je iskazala da je navedene prigode doista parkirala predmetno vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] na javnoj zelenoj površini u ulici Žnjanska 7, što je u blizini zgrade stanovanja, te prigode je bila u žurbi, orijentirana na zdravstvene preglede, nije bilo slobodnih parkirnih mjesta pa se tu parkirala trenutno i kraće vrijeme kako bi nešto uzela iz kuće, a očito u tom vremenu parkiranja da je postupao komunalni redar, ukazuje da vozi već 52 godine i da nikad nije imala nikakvih prekršaja isto tako sada je u mirovini, žao joj je počina prekršaja, isto se neće ponoviti.
3. U postupku su pročitani prigovor okrivljene na obavezni prekršajni nalog, Obavijest o počinjenom prekršaju od 23.7.2024., ispunjeni obrazac za dostavu podataka sa svim potrebitim podacima za KU te je okrivljena navela da se radi o sinovom autu koji je dostavio njene podatke, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 004932302972 od 8.4.2024. s fotografijom vozila reg. oznake [registarska oznaka] i mjesta događaja, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 3.10.2024. prema kojoj okrivljena nije osuđivana, na što okrivljena nije imala prigovora.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitana okrivljena koja ne poriče djelo koje joj se stavlja na teret, izvršen uvid i pročitani Obavijest o počinjenom prekršaju od 23.7.2024., ispunjeni obrazac za dostavu podataka sa svim potrebitim podacima za KU, izvještaj o počinjenom prekršaju broj 004932302972 od 8.4.2024. s fotografijom vozila reg. oznake [registarska oznaka] i mjesta događaja, a ocjenom obrane okrivljene i izvedenih dokaza svakog posebno i u međusobnoj svezi, zaključiti je da je okrivljena počinila prekršaj činjenično i pravno opisan te pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašena krivom i kažnjena po zakonu, što je dana 8. travnja 2024. godine u 09:11 sati, u Splitu, u ulici Žnjanska 7, parkirala vozilo marke Chevrolet Kalos registarskih oznaka [registarska oznaka] na javnu zelenu površinu, čime je počinila prekršaj opisan u čl. 115. st. 1. toč. 1. Odluke o komunalnom redu a kažnjiv po članku 154. stavak 1. točka 139. i stavak 4. iste Odluke.
5. Odredba članka 115. stavak 1. točka 1. Odluke o komunalnom redu propisuje da je na javnim zelenim površinama zabranjeno zaustavljanje, parkiranje i vožnja vozila, dok odredba članka 154. stavak 1. točka 139. Odluke o komunalnom redu propisuje kažnjavanje pravne osobe za prekršaj ukoliko se postupa suprotno članku 115. stavak 1., a stavak 4. ovog članka propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR kaznit fizička osoba koja počini prekršaj iz stavka 1. ovog članka.
6. Prilikom odmjeravanje kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljene, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja, visinu mirovine i prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, te je sud okrivljenoj izrekao predmetnu novčanu kaznu pri čemu je ublažio propisanu kaznu, u iznosu koji smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljene, te držeći da će se ovako izrečenom kaznom izražavajući društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja postići svrha kažnjavanja kako generalne tako i specijalne prevencije te na ovaj način dostatno utjecati na okrivljenu da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
7. Ukoliko okrivljena u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na materijalne prilike okrivljene.
U Splitu, 29. studenog 2024.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljenoj, ovlaštenom tužitelju, pismohrana