REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-14292/2024-2
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LO, ČO i NO zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/24-5/27250, Urbroj: 511-12-26-24-1 od 05. listopada 2024. godine, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 29. studenog 2024. godine izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
prvookrivljena:
LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer L, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].A, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
drugookrivljenik: ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina NO, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno
nekažnjavan,
trećeokrivljenik:
NO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
što su dana 05. listopada 2024. godine, u 00,15 sati, u gradu [adresa], na terasi ugostiteljskog objekta "Dalmatino", u vidno alkoholiziranom stanju vikali i vrijeđali jedni druge poradi ranijih nesuglasica, nakon čega su se međusobno naguravali uslijed čega su pale barske stolice u objektu,
dakle, na javnom mjestu se tukli i vikali,
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju navedenog propisa okrivljenicima LO, ČO i NO se
i z r i č u
NOVČANE KAZNE U IZNOSU OD PO 300,00 (tristo) EURA
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, i to posebice izvješću o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, Policijske postaje Hvar od 05. listopada 2024. godine te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola PUSD, Policijske postaje Hvar od 05. listopada 2024. godine.
4. Upravo navedeni dokazi poslužili su kao temelj za izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašen krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci.
4.1. Ističe se kako je sud sukladno uvidu u navedene dokaze izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
5. Sud je okrivljenicima za počinjeni prekršaj izrekao navedenu novčanu kaznu, smatrajući da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu generalne i specijalne prevencije.
6. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenici plate dvije trećine iste u roku određenom ovom odlukom.
7. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su, budući da su proglašena krivima, obvezan naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 29. studenog 2024. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru u roku od 8 dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 2.000,00 eura te kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis