Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-15611/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IH, zastupanog po braniteljici Ana Mariji Ljubičić Kuzmanić, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine“, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", br. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24), kažnjivo po članku 29. stavak 1. točke 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Klasom: 211-07/24-5/32668 od 29. studenog 2024., koju predstavlja policijski službenik ZH, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, braniteljice okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja osobno, 29. studenog 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: IH: OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. I i Z, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, autoelektričar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

zastupan po braniteljici Ani Mariji Ljubičić Kuzmanić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ljubičić-V rdoljak & partneri d.o.o. u Splitu, Sukojišanska 4,

k r i v  j e

a) što je 28. studenog 2024. u 22,25 sati u Splitu, na kolniku Ulice Zagorski put k.br. 35, upravljao vozilom marke "Ford fiesta" registarske oznake [registarska oznaka], nakon izvršnosti rješenja na temelju kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u razdoblju od 29.12.2023. do 29.12.2025. (Rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova doneseno od strane Službe za upravne poslove Policijske postaje Solin Klasa: UP/I-211-03/23-07/3047, Urbroj: 511-12-32-23-1, a isto je postalo izvršno 29.12.2023.), a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,

b) što je iste prigode u djelu opisanom pod a) upravljao navedenim vozilom, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za djelo pod b) iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po članku 29. stavak 1. točke 1. istog Zakona pa se na temelju navedenih propisa okrivljeniku

u t v r đ u j e

za počinjeni prekršaj pod a) izreke novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura, za počinjeni prekršaj pod b) izreke novčana kazna u iznosu od 20,00 eura,

te mu se potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvije tisuće šesto sedamdeset) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. studenog 2024. s početkom u 22,25 sati do 29. studenog 2024. u 13,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.590,36 eura (dvije tisuće petsto devedeset eura i trideset šest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13).

II. Na temelju članka 189. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), u svezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona privremeno oduzeto, od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem: 1055986618 od 28. studenog 2024. i to:

- osobni automobil marke "Ford fiesta" registarske oznake [registarska oznaka],

- ključ vozila registarske oznake [registarska oznaka],

- prometna dozvola br. [broj dozvole] za vozilo registarske oznake [registarska oznaka], po pravomoćnosti presude vraćaju se okrivljeniku IH.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Klasa: 211-07/24-5/32668 od 29. studenog 2024., koju predstavlja policijski službenik ZH, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika IH zbog prekršaja navedenih u izreci presude, a kako je isti priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv njega proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik ispitan u postupku, u prisustvu braniteljice Ane Marije Ljubičić Kuzmanić, izjavio je da je kriv za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Da je točno da je navedene prigode u Splitu, kolnikom Ulice zagorski put upravljao vozilom marke "Ford" registarskih oznaka [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 29.12.2023. do 29. 12.2025. temeljem rješenja Policijske postaje Solin Klasa: UP/I-211-03/23-07/3047, Ur.broj: 511-12-32-23-1, koje je postalo izvršno 29.12.2023., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje vozilom. Također da je točno i da navedene prigode kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Dodao je da je supruga bila s djecom, a punica je htjela pizzu, koja je napravila njegova supruga i samo je tu pizzu htio odnijeti ni 500 m dalje, kada ga je zaustavio djelatnik policije. Inače da on ne vozi, već supruga i to je njeno vozilo. Izražava iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, svoje vozilo da je prodao kada mu je oduzeta vozačka dozvola pa moli da se kod izricanja kazne uzme u obzir priznanje i iskreno kajanje zbog počinjenog. Napomenuo je da njegova supruga nije znala da ću upravljati vozilom, a isto da joj je neophodno vozilo jer imaju dvoje malodobne djece, majka joj je bolesna i zaista joj je vozilo potrebno za svakodnevno funkcioniranje.

3. Ispitan u postupku policijski službenik Postaje prometne policije Split ZH, ovlašteni predstavnik tužitelja, u potpunosti ustraje po predloženoj kazni okrivljeniku u optužnom prijedlogu.

4. Braniteljica okrivljenika u završnoj riječi predlaže sudu da prilikom odluke o izricanju sankcije uzme u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika, činjenicu da je priznao djelo i da se za isto pokajao, da je otac dvoje malodobne djece od 3 i 11 godina te da bi zatvaranje okrivljenika za njegovu obitelj imalo ozbiljne socijalne i ekonomske posljedice te bi po stavu istog čak i otežalo njegovu rehabilitaciju i bilo suprotno svrsi kažnjavanja. Također ističe kako je vozilo vlasništvo treće osobe, koja nije sudionik ovog postupka, koja nije ni na koji način doprinijela počinjenu ovog djela koja je okrivljenik priznao te koja radi djela okrivljenika ne bi trebala trpjeti štetne posljedice u vidu da joj se oduzme njeno vozilo. Posebno apostrofira činjenicu da supruga okrivljenika nije niti znala da je isti uzeo njezino vozilo.

5. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izviješće o počinjenom prekršaju od 28.11.2024., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1055986618 od 28.11.2024., izviješće o uhićenju od 28.11.2024., rješenje Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin Klasa: UP/I-211-03/23- 07/3047, Urbroj: 511-12-32-23-1 od 15.12.2023., povratnicu o uručenju rješenja, ovlaštenje za zastupanje policijskom službeniku ZH, punomoć odvjetnici, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 29.11.2024., rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu od 29.11.2024. te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti recidivist u činjenju prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Ocjenom iskaza okrivljenika, uvidom u navedenu dokumentaciju, a u provedenom postupku utvrđeno je da je isti počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

7. Naime, članak 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač koji upravlja motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.

7.1. Također članak 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisuje da je punoljetna osoba dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice, dok iz odredbe članka 29. stavak 1. točke 1. istog Zakona proizlazi da će se novčanom kaznom od 20,00 eura kazniti za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama.

8. Okrivljeni IH na ispitivanju je u potpunosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Izjavio je da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom iako mu je vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 29.12.2023. do 29. 12.2025. , a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje vozilom, kao i da je točno i da navedene prigode kod sebe nije imao osobnu iskaznicu pa je nedvojbeno da je počinio sva obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen. 9. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a Sud je istome za počinjeni prekršaj pod a) izreke presude izrekao u Zakonu predviđenu najvišu novčanu kaznu, dok mu je za djelo pod b) izrekao novčanu kaznu koju zakon za navedeni prekršaj predviđaju u navedenom fiksnom iznosu te mu je potom, na temelju članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna, koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih novčanih kazna, a kao posebno otegotna uzeta mu je činjenica da je isti recidivist u činjenju prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, smatrajući da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Na temelju članka 40. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 28. studenog 2024. s početkom u 22,25 sati do 29. studenog 2024. u 13,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, uračunao u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa je dužan uplatiti ostatak novčane kazne u iznosu od 2.590,36 eura, a sve kako je navedeno u izreci presude.

11. U smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

12. Sud posebno napominje da u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta od okrivljenika nije potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi iz moralnih razloga, pa se privremeno oduzeti predmeti od strane Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem: 1055986618 od 28. studenog 2024. i to: osobni automobil marke "Ford fiesta" registarske oznake [registarska oznaka], ključ vozila registarske oznake [registarska oznaka] i prometna dozvola br. [broj dozvole] za vozilo registarske oznake [registarska oznaka], po pravomoćnosti presude vraćaju okrivljeniku IH.

13. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnoj stanju okrivljenika.

U Splitu, 29. studenog 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- braniteljici okrivljenika,

- tužitelju,

- u spis