REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Pp-1954/2023-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Maristele Jagečić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje granične policije Macelj, KLASA: 211-07/22-5/27231, URBROJ: 511-17-12-22-1, od 10. listopada 2022. nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 26. studenoga 2024., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 29. studenoga 2024.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik BV, sin B i H, rođen u [adresa] **.**.1999., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], Ž, elektroinstalater, ranije prekršajno osuđivan zbog prometnih prekršaja,
k r i v je
- što je 6. listopada 2022., oko 22,58 sati na graničnom prijelazu Macelj posjedovao 2,3 grama droge tipa konoplja tzv. "Marihuana", koja se prema Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj 13/19.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u DIO I, Odjeljak 1.,
- čime je počinio prekršaj opisan po članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 1. točci 1. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eur (šesto šezdeset eura).
II.Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.
III.Ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 440,00 eur (četiristo četrdeset eura) na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatra će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV.Ako okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V.Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (dvadeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta i to: jedne PVC vrećice ispunjenu sa zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na drogu tipa "Konoplja ili Marihuana" ukupne težine 2,3 grama, privremeno oduzete prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 6. listopada 2022., isto postaje vlasništvo Republike Hrvatske te će se navedena droga uništiti sukladno odredbama članka 51. i 51.a Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja granične policije Macelj je podnijela optužni prijedlog KLASA: 211-07/22-5/27231, URBROJ: 511-17-12-22-1, 10. listopada 202. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. S obzirom na to da okrivljenik nije pristupio na glavnu raspravu određenu za 6. rujna 2024. i 26. studenog 2024., iako je u oba slučaja zaprimio poziv za raspravu, te svoj nedolazak nije ispričao, rasprava je održana bez nazočnosti okrivljenika, prema odredbi članka 167. stavka 2. Prekršajnog zakona, budući da ispitivanje okrivljenika nije potrebno i to nije od utjecaja na pravilno i zakonito donošenje presude.
3. Tijekom dokaznom postupka izvršeni su dokazi čitanjem izvješće o zaticanju osobe na počinjenju prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (list 6 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 7 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 8 do 10), izvoda iz prekršajne evidencije (list 22 do 23 spisa) te je izvanraspravno ispitan svjedok, policijski službenik HV.
4. Iz iskaza svjedoka proizlazi da je tog dana radio na Graničnom prijelaz Macelj te je tom prilikom zaustavio na ulasku u Republiku Hrvatsku osobno vozilo marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka], nakon čega je obavljen pregled vozila prilikom čega je okrivljenik dragovoljno predao jednu PVC vrećicu ispunjenu s drogom tipa marihuane, neto težine 2,3 grama. Drogu su izvagali zatim su preliminarnim HEMP testom utvrdili da se radi o drogi tipa konoplja, tzv. "marihuana". Droga je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta te je poslana na čuvanje u Centar za vještačenje Ivan Vučetić. Okrivljeniku izdana obavijest o počinjenju prekršaja i da će protiv njega biti podnesen optužni prijedlog. U vrijeme kontrole granice, nakon što se vozilo zaustavilo na graničnom prijelazu i predalo putnu ispravu, informacijskim sustavom se vršila provjera identiteta vozača. Ukoliko bi putem baze podataka bilo utvrđeno da je osoba ranije osuđivana zbog kaznenih djela ili ako bi postojala sumnja da je vozač pod utjecajem nekih opojnih sredstava, vozač bi bio upućen na drugu liniju granične kontrole, prilikom čega bi bio izvršen pregled vozila, osobe i osobnih stvari. Okrivljenik je prilikom pregleda bio upitan ima li nešto za prijaviti, primjerice drogu, oružje, streljivo, nakon čega je okrivljenik dobrovoljno predao drogu.
5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] i zapisnika o zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta proizlazi da je 6. listopada od okrivljenog ŽV oduzeta jedna vrećica ispunjena sa rezanom biljnom materijom nalik na opojnu drogu tipa konoplja, tzv. marihuana, mase 2,3 grama, koju je okrivljenik neovlašteno posjedovao u putnoj torbi.
6. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu utvrđeno je postoji osnovana sumnja da je zelena biljna materija mase 2,3 grama, marihuana.
7. Potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu javne su isprave te se njihov sadržaj smatra istinitim. Također, policijski službenik SV detaljno je i u skladu s pravilima struke opisao postupanje policije prilikom pregleda osoba na graničnom prijelazu i način na koji je utvrđeno da osoba posjeduje drogu te je njegov iskaz u skladu s činjenicama utvrđenim iz navedenih isprava, pa je stoga ocijenjen istinitim. Stoga je iz navedenih dokaza nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 9. listopada 2022., oko 22,58 sati, na Graničnom prijelazu Macelj, prilikom ulaska u Republiku Hrvatsku posjedovao drogu tipa konoplja, tzv. marihuanu, koja se prema popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u DIO I., Odjeljak 1.
8. Pri prilikom odmjeravanja kazne sud je na temelju odredbe članka 36. Prekršajnog zakona uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja, pa je tako kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir raniju osuđivanost okrivljenika, dok posebnih olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije utvrdio. Stoga sud smatra kako je novčana kazna od 660,00 eure dovoljna da se njome postigne svrha kažnjavanja, da se utječe na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine ovakve prekršaje.
9. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10. Na temelju u izreci navedenih propisa od okrivljenika je oduzeta jedna PVC vrećica ispunjena sa zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na drogu tipa "Konoplja ili Marihuana" ukupne težine 2,3 grama, privremeno oduzete prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 6. listopada 2022. s obzirom da je člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droga, biljke i dijelovi biljke i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, nove psihoaktivne tvari i sredstva za izradu droge iz članka 54. do 62. tog Zakona te tvari zabranjene u sportu, oduzeti.
11. Okrivljeniku je sukladno odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona naloženo nadoknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
12. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini 29. studenoga 2024.
Zapisničar
Sutkinja
Maristela Jagečić, v.r.
Štefica Kiš, v.r.
Sudski savjetnik
Ernest Kropf, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se, putem ovog suda, podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva primjerka.
Dostaviti:
1.Okrivljenik, uz uplatnice
2.PU Krapinsko-zagorska, Postaja granične policije Macelj
Po pravomoćnosti:
1. PU Krapinsko-zagorska, Postaja granične policije Macelj
2. Policijska postaja Krapina s ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne
mjere oduzimanja predmeta