Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5800/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PG zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022, 133/2023 – dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 211-07/23-1/12652 od dana 24. ožujka 2023. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave 29. studenog 2024. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i I djevojačko U, rođen **.**.2001. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s adresom stanovanja u [adresa], SSS, brodomehaničar, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 24. rujna 2023. u 16:22 u Zadru, kao vozač motora marke APRILIA registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim automobilom, kojom prilikom je odbio preliminarni test na prisutnost droge u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 289. stavku 9. istog zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa, te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 900 (devetsto) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 (šeststo) eura u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „AM“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.
V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, 24. ožujka 2023. izdala je prekršajni nalog broj: broj: 211-07/23-1/12652 protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je redovni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani danoj na ročištu 29. studenog 2024. navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, da je kritične prigode upravljao predmetnim motociklom i da je odbio test na opojne droge. Naime, navedeni test je odbio isključivo jer je žurio na jedan rođendan i još je s njim bio jedan prijatelj kojeg je trebao odvesti kući. Policijski službenik ga je upoznao s posljedicama odbijanja testa, što je on i prihvatio, ali sad vidi da je to bila greška i žao mu je što je došlo do ovog događaja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju opojnih droga (list spisa 5), naredbu (list spisa 6) i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Uvidom u obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu Sud je utvrdio da je ispitanik bio okrivljenik PG, da je okrivljenik izjavio da nije konzumirao opojne droge, da je isti odbio ispitivanje, kao i vađenje krvi i urina i da je isti nije imao primjedbi na zapisnik, te je istog potpisao.
6. Uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa Sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom Općinskog suda u Zadru Pp-886/2021 od 2. lipnja 2021., pravomoćna isti dan.
7. Materijalnom odredbom čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovog Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.
8. Kaznenom odredbom čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina.
9. Okrivljenik u svojoj obrani navodi priznaje počinjenje prekršaja koji mu se navodi na teret, te je sud na temelju njegova priznanja i materijalnih dokaza u spisu, zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.
10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost iskreno priznanje djela prekršaja, te njegove osobne i imovinske prilike, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost, te uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. Sud smatra kako će se kod okrivljenika postići učinak kažnjavanja upravo izrečenom novčanom kaznom i da će odvratiti okrivljenika od budućeg činjenja istih ili istovrsnih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a navedena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenog prekršajnog djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, te utjecati na svijest okrivljenika i građane da je činjenje prekršajnih djela nedopustivo, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno.
11. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije u navedenom trajanju iz razloga što je odbijanje testiranja na opojne droge jedan od najtežih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode odbio testiranje na iste, Sud drži da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.
13. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 29. studenog 2024.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
