Poslovni broj P-32/2024-10
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba Opatija
Maršala Tita 4
51 410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Denisu Putiću u pravnoj stvari tužitelja IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Anđelki Marušić, odvjetnici iz Matulja, protiv tuženika FP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave 22. listopada 2024. u prisutnosti tužitelja i punomoćnice tužitelja te objave 29. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku FP isplatiti tužitelju IP iznos od 6.636,14 eura, sa zateznom kamatom od 21. kolovoza 2019.g. do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku FP naknaditi tužitelju IP troškove parničnog postupka u iznosu od 712,82 EUR, sa pripadajućom zateznom kamatom od 29.studenog 2024. do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom 20.kolovoza 2018. sklopio Ugovor o zajmu kojim mu je pozajmio iznos od 6.636,14 EUR, odnosno ranije 50.000,00 kn koji iznos se je tuženik obvezao vratiti do 20. kolovoza 2019. Kako tuženik do podnošenja tužbe nije tužitelju vratio pozajmljeni iznos, tužitelj predlaže da sud donese presudu sadržaja kao u točki I izreke.
2. Tuženik u odgovoru na tužbu ističe da su stranke zaključile ugovor o zajmu 20. kolovoza 2018., ali da toga dana nije primio iznos od 50.000,00 kn, već samo 1.000,00 kn, a da je cijeli iznos obračunat od prije nekoliko godina. Navodi da dug postoji, međutim da nije u mogućnosti vratiti navedeni dug jer je godinama nezaposlen i nema nikakva primanja, kao niti pokretnina i nekretnina.
3. U tijeku postupka sud je proveo dokaz uvidom Ugovor o zajmu zaključen između stranaka 20.kolovoza 2018. i saslušanjem tužitelja.
4. Ocjenom provedenih dokaza temeljem odredbe čl. 8 Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) sud utvrđuje da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan u cijelosti.
5. Iz Ugovora o zajmu zaključenog između stranaka 20.kolovoza 2018. proizlazi da je tužitelj na ime zajma predao tužitelju iznos od 50.000,00 kn, sada 6.636,14 EUR koji se je tuženik obvezao vratiti najkasnije do 20. kolovoza 2019.
6. Tužitelj saslušan kao stranka iskazao je da je tuženiku u više navrata posuđivao novac u ukupnom iznosu od 50.000,00 kn, koji iznos mu tuženik nije vratio.
7. Odredbom čl. 499 st.1 Zakona o obveznim odnosima propisano je da se Ugovorom o zajmu obvezuje zajmodavac predati zajmoprimcu određeni iznos novca ili određenu količinu drugih zamjenjivih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novca, odnosno istu količinu stvari iste vrste i kakvoće.
8. Iz provedenog dokaznog postupka nedvojbeno proizlazi da je tužitelj pozajmio tuženiku u više navrata stanovite novčane iznose u ukupnom iznosu od 50.000,00 kn, da su stranke o tome sastavile pisani ugovor o zajmu te da tuženik po dospijeću 20.kolovoza 2019. nije tužitelju vratio pozajmljeni iznos. Stoga temeljem odredbe čl. 499 st. 1 Zakona o obveznim odnosima sud donosi presudu sadržaja kao u izreci i obvezuje tuženika da isplati tužitelju iznos od 6.636,14 EUR odnosno ranije 50.000,00 kn sa zateznom kamatom od prvog slijedećeg dana od dospijeća vraćanja dužnog iznosa 21. kolovoza 2019. do isplate.
9. Odluka o trošku postupak temelji se na odredbama čl. 154 st. 1 i 155 ZPP- a, te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Dosuđeni trošak tužitelju odnosi se na zastupanje odvjetnika i čine ga sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR, pristup odvjetnika na dva ročišta u iznosu od po 200,00 EUR, što ukupno iznosi 600,00 EUR. Tužitelju je nastavno dosuđen trošak sudskih pristojbi na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 112,82 EUR, tako da je ukupno tužitelju dosuđen parnični trošak u iznosu od 712,82 EUR.
U Opatiji, 29. studenog 2024.
S u d a c
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženika
