Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-991/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CH, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. točka 14. Zakona o zaštiti životinja (NN 102/2017, 32/19), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: UP/I-322-07/23-10/193 od 17. travnja 2023., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 29. studeni 2024., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1961., sin C, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan iz područja zaštite životinja

k r i v  j e

I.što kao vlasnik nije svog psa po imenu " E" držao pod nadzorom te na taj način nije spriječio napad na CHK, te ugriz i nanošenje ozljede.

CH nije psa u svom vlasništvu držao pod nadzorom dana 28.03.2023., te je pas " E", u njegovom vlasništvu, napao i ozlijedio CHK. na javnoj površini, lokacija u ulici Cindrišće, o čemu je sačinjen policijski izvještaj, a što je utvrđeno dana 11. travnja 2023. godine u vremenu od 09:30 do 11:30 sati na lokaciji [adresa] od strane višeg veterinarskog inspektora EH, dr. med. vet. Inspekcijski nadzor proveden temeljem prijave od strane policijske postaje Koprivnica,

II. pa je time počinio prekršaj opisan u čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti životinja, a što je kažnjivo čl. 85. st. 3., točka 14. istog Zakona.

te mu se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

III.novčana kazna u iznosu od 510,00 (petsto deset) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 340,00 eura (tristo četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem UP/I-322-07/23-10/193 od 17. travnja 2023., protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj nakon službenog postupanja višeg veterinarskog inspektora EH, koji je o utvrđenoj nepravilnosti sastavio zapisnik dana 11. travnja 2023., koji je u preslici priložen u spis predmeta uz slijedeće dokaze: izvješće Policijske postaje Koprivnica od 30. ožujka 2023., te potpisanu Obavijest iz čl. 109.a PZ-a.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena, pri izricanju koje se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj odgovornosti, protek vremena od počinjenja prekršaja te ranije prekršajno kažnjavanje, očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavana i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 29. studeni 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća novčana kazna.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeni – CH, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelj - Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18, Koprivnica

3. Za spis