REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3718/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv I-vo okrivljenika DI i II-go okrivljenika MI, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom I. policijske postaje Rijeka pod brojem 211-07/24-5/24470 od 20. rujna 2024., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 29. studenog 2024.,
r i j e š i o j e
I Prvo okrivljenik: OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalište u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Labin pod brojem: 211-07/22-4/55488 od 390.8.2022. zbog prekršaja iz čl. 29.st.1.toč.1. ZSPC-a, odlukom PPP Rijeka broj 211-07/23-2/37847 od 13.10.23. za prekršaj iz čl. 238.st.7. ZSPC-a, odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-4254/2021 od 3.9.2021. za prekršaj iz čl. 13. st. 1. ZPPJRM-a, te odlukom PPP Rijeka broj 211-07/23-2/37848 od 13.10.2023. za prekršaj iz čl. 199.st.5. ZSPC-a, i
II Drugo okrivljenik: MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
Što su dana 7. rujna 2024. godine u 02,30 sati u mjestu [adresa]. narušavali javni red i mir ispred stambene zgrade na način da su se verbalno sukobili glasno vičući i vrijeđajući se raznim pogrdnim riječima, odnosno na način da se MI nalazio na balkonu svog stana na prvom katu dok se OI nalazio ispred ulaza u zgradu te kada je MI čuo glasove ispred ulaza zgrade izašao je pogledati o kome i čemu se radi te je uočio DI i još jednu NN žensku osobu, nakon čega se obratio DI riječima "momak što to radiš?," a tada se OI počeo udaljavati s adrese nakon čega MI baca staklenu bocu u njegovom pravcu koja DI nije pogodila već je pala na cestu pored njega i razbila se; nakon toga se OI vraća nazad na adresu te odlazi do stana MI i lupa po vratima, a kada mu je MI otvorio vrata OI je fizički nasrnuo na MI na način da ga je svojim zatvorenim dlanom (šakom) udario u glavu u predjelu lica te je MI zatvorio vrata i pozvao policiju,
čime su I-vo i II-go okrivljenik počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer su na opisani način na javnom mjestu narušavali javni red i mir,
pa im se temeljem citiranog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
Prvo okrivljeniku DI
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) eura.
Drugo okrivljeniku MI
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 (sto) eura.
III Vrijeme koje je okrivljenik OI bio zadržan u I. policijskoj postaji Rijeka odnosno od 7.9.2023. godine u 03,05 sati do 7.9.2023. godine u 11,52 sati, te okrivljenik MI od 7.9.2023. godine u 03,00 sati do 7.9.2023. godine u 7,00 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora svakomu odnosno 39,82 eur (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta).
IV Prvo i drugo okrivljenik su novčanu kaznu u iznosu od 60,18 eur (šezdeseteuraiosamnaestcenti), dužni platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji im određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 40,12 eur (četrdeseteuraidvanaestcenti), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
V Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. I Policijska postaja Rijeka je dana 23. rujna 2024. godine podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv I-vo okrivljenika DI i II-go okrivljenika MI, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Uvidom u priloženu dokumentaciju odnosno Naredbu o određivanju mjere opreza za DI (list 15 spisa), Naredbu o određivanju mjere opreza za MI (list 18 spisa), Službenu zabilješku (list 14 spisa), Izvješće o uhićenju za DI (list 12-13 spisa), Izvješće o uhićenju za MI (list 10-11 spisa), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za DI i MI (list 5 i 16 spisa), sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji temeljem koje je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koje se terete, te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je svakom izrečena novčana kazna primjerena stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
4. Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
5.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
6.Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
Delnice, 29. studenoga 2024.
Viša sudska savjetnica
SUTKINJA
Ivana Bolf Briški, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici, njihov branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.
