Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp-344/2021-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji ovog Suda Marini Belak uz sudjelovanje Jose Mijalić, višeg sudskog savjetnika-specijaliste i Radmile Menđušić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika LD zbog prekršaja iz članka 27 stavka.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine"br.94/18 i 42/20,) u daljnjem tekstu Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i drugookrivljenog ID zbog prekršaja iz članka 37 stavka.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice, broj: 511-13-08/05-5-1-1/2020 od 11.veljače 2021.,

p r e s u d i o  j e

I. Prvookrivljeni LD OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i majke I.Ć, rođen **.**.2001. u [adresa]., sa prebivalištem u [adresa], ul.Put škole kbr.1, kuhar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednje imovne prilike, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan ,

II. Drugookrivljeni ID OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i majke F, rođen **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Put Kokanovice kbr.1A, brodski mehaničar, zaposlen, oženjen, bez djece, loše imovne prilike, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v i s u

I.1) Prvookrivljeni LD

-što je 31.prosinca 2020., u 23:13 sati u Murteru, ul.Plaža Čigrađa, na plaži ispalio tri hica iz plinskog pištolja "C" kategorije, za koji nema dozvolu,

-što, dakle oružje kategorije "C", nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave,

-čime je počinio prekršaj iz članka 27. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 72. stavka 1. točka 7., istoga Zakona; I.2) Drugookrivljeni LD

-što je 31.prosinca 2020., u 23:13 sati u Murteru, ul.Plaža Čigrađa, na plaži na korištenje posudio LD /prvookrivljeniku/ plinski pištolj "C" kategorije, koji je registriran ZORAKI 917-TD, tvorničkog broja [serijski broj oružja] i za koji ima dozvolu,

dakle, što je oružje posudio osobi koja nema oružani list za takvu vrstu oružja ili odobrenje za nabavu takve vrste oružja,

čime je počinio prekršaj iz članka 37. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 71. stavka 1. točka 15., istoga Zakona;

II. Na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) i uz primjenu odredbe članka 37.stavka 3. Prekršajnog zakona, za prvookrivljenog se okrivljenima

i z r i č u

Prvookrivljenom LD,

novčana kazna u iznosu od u iznosu od 100,00 (sto) EUR-a

Drugookrivljenom ID,

novčana kazna u iznosu od u iznosu od 390,00 (trista devedeset) EUR-a

Prvookrivljeni i drugookrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.

Ukoliko prvookrivljeni i drugookrivljeni u ostavljenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Prvookrivljena i drugookrivljeni se o s l o b a đ a j u plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju odredbe čl.71. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzima se drugookrivljenom ID plinski pištolj "C" kategorije, marke ZORAKI 917-TD, kalibra 9mm,pak, tvorničkog broja [serijski broj oružja], a koji je pohranjen u PU šibensko-kninskoj, Policijska postaja Vodice.

V. Na temelju odredbe članka 75. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oduzeti plinski pištolj "C" kategorije, marke ZORAKI 917-TD, kalibra 9mm,pak, tvorničkog broja [serijski broj oružja], po pravomoćno okončanom ovom prekršajnom postupku predaje se ministarstvu nadležnom za unutarnje poslove.

Obrazloženje

1. Policijske uprava Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice, broj: 511-13- 08/05-5-1-1/2020 od 11.veljače 2021., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LD i ĆD zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

2.Prvookrivljeni LD je u cijelosti priznao djelo koje mu se stavlja na teret.

2.1.U obrani navodi da je kritične prigode sa društvom slavio Novu Godinu a on tom prilikom da je pucao oz vatrenog oružja plinskog pištolja C kategorije i ispalio tri hica, za koji nije imao dozvolu a navedeni pištolj da mu je posudio prijatelj ID.

2.2.Kako su slavili Novu Godinu da nije bio u saznanju da prilikom korištenja predmetnog pištolja mora imati dozvolu, smatrajući da se radi o neprijetećem eksplozivnom sredstvu koji je u rangu jače petarde.

2.3. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja te obećao da će se ubuduće biti obazriviji.

3.Drugookrivljeni ID je u cijelosti priznao djelo koje mu se stavlja na teret. 3.1.U obrani navodi da je kritične prigode sa društvom slavio Novu Godinu a on tom prilikom da je donio pištolj "C" kategorije, marke ZORAKI 917-TD, kalibra 9mm,pak, tvorničkog broja [serijski broj oružja], kojeg je kupio u [adresa] u trgovini Duga te pištolj prijavio u MUP za koji posjeduje dozvolu, donosno potvrdu o nošenju oružja

3.2. Međutim, da nije znao da drugome ne može dati pištolj na korištenje.

3.3. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

4. U dokaznom postupku pregledani su i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 7 spisa) i potvrde RH Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika.

4.1. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 7 spisa) proizlazi da su policijski službenici privremeno oduzeli od drugookrivljenog ID pištolj "C" kategorije, marke ZORAKI 917-TD, kalibra 9mm,pak, tvorničkog broja [serijski broj oružja].

5. Na temelju izjava okrivljenih i provedenih dokaza kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da su okrivljeni počinili djela prekršaja koje im se stavljaju na teret, opisana u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je za prvookrivljenika kao naročito olakotnu okolnost imao u vidu da dosada nije prekršajno osuđivan a što je utvrđeno uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa dok otegotne okolnosti nisu nađene, pa je primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, izrekao uz primjenu odredbi članka 37. stavka 3. Prekršajnog zakona, za djelo pod točkom I.1)., iz članka 27. stavka. 2.Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, novčanu kaznu u iznosu od 100,00 Eura, odnosu iznosu nižem od zakonom propisanog članka 72.stavka 1.točka7. istog zakona (raspon od 130,00 do 660,00 eura), dok drugookrivljenom nije našao olakotne okolnosti, a od otegotnih da je nakon počinjenja prekršaja, ponovo počinio prekršaj iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građanina donositelj odluke Policijska postaja Vodice, broj 211-07/23-2/37476 od 1.listopada 2023., pravomoćno 10.listopada 2023., članak .72.stavak 1.točka 7., a što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, stoga je za prekršaj pod točkom I.2)., iz članka 37. stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građanina, izrekao novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura odnosu u zakonskom okviru propisanog članka 71.stavka 1.točka 15. istog zakona (zakonom propisan raspon od 390,00 do 1.990,00 eura).

7.Navedene kazne sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (članak. 36. Prekršajnog zakona).

7.1.Okrivljeni su upozoreni u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

8.Pored novčane kazne drugookrivljenom ĆD je oduzeto oružje iz izreke presude, a sukladno odredbi članka 71.stavka 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, budući je oduzimanje propisano kao obvezno.

9. Ovaj sud je u ovom prekršajnom postupku oduzimanje pištolja pištolj "C" kategorije, marke ZORAKI 917-TD, kalibra 9mm,pak, tvorničkog broja [serijski broj oružja] razmatrao u svjetlu standarda postavljenih praksom Europskog suda za ljudska prava, a koje je izraženo i u odluci Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-5501/13 od 29. ožujka 2018., pazeći da bude postignuta pravedna ravnoteža između zahtjeva općega interesa zajednice (u konkretnom slučaju, zaštite interesa Republike Hrvatske u smislu članka 50. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske i članka 1. stavka 2. Protokola br. 1 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda („Narodne novine – Međunarodni ugovori“ broj 18/97., 6/99. -pročišćen tekst, 8/99.-ispravak, 14/02., 13/03.,9/05,1/06.i 2/10., u daljnjem tekstu: Konvencija) i zahtjeva zaštite okrivljenikovog prava vlasništva (odluka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Jž-2238/2017 od 12. veljače 2020.).

10.U konkretnom slučaju, ovaj sud je imao u vidu da je drugookrivljeni ID nakon počinjenja prekršaja, ponovo počinio prekršaj iz Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građanina /nije prijavio u propisanom roku oružje C kategorije/ donositelj odluke Policijska postaja Vodice, broj 211-07/23-2/37476 od 1.listopada 2023., pravomoćno 10.listopada 2023., članak .72.stavak 1.točka 7., istog Zakona a što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa,

11. Cijeneći iznijeto, ovaj sud je utvrdio da je primjena mjere oduzimanja, u ovom konkretnom slučaju u općem interesu i da bi vraćanje navedenog dovelo do povrede istoga interesa.

12.Prvookrivljeni i drugookrivljeni su oslobođeni od plaćanja troškova prekršajnog postupaka zbog lošeg imovnog stanja (članak 139.stavak 6. Prekršajnog zakona).

13. Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Šibenik, 29.studenog 2024.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Prvookrivljeniku: LD, [adresa], ul.Put škole kbr.1

2. Drugookrivljeniku: ID, [adresa], ul.Put Kokanovica kbr.1A

3. Tužitelj PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice

4. U spis