Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Ovr-211/2020-101
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ivani Parša, odvj. iz Varaždina protiv ovršenika ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po privremenoj zastupnici Renati Žerjav iz OD Hinko Žerjav i Renata Žerjav, odvj. iz Varaždina, radi ovrhe na nekretnini ovršenika, 29. studenog 2024.
r i j e š i o j e
Ispravlja se Rješenje o namirenju broj Ovr-211/2020-94 od 5. studenog 2024. tako da sada glase:
I/ Iz iznosa cijene dobivene prodajom nekretnine i to:
čkbr. [katastarska čestica] zemljište pod kućom i dvije zgrade sa 126 m2
dvor sa 100 m2
- upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
u iznosu od 26.571,57 eur namiruju se:
1. Tražbine založnog vjerovnika Republika Hrvatska i to:
a) Glavnica – tražbina osigurana založnim pravom pod brojem Z-112/13 po rješenju o osiguranju Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-4354/12-6 od 8. siječnja 2013. u iznosu od 11.067,89 eur,
b) Trošak po rješenja o osiguranju Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr- 4354/12-6 od 8. siječnja 2013. u iznosu od 165,90 eur,
c) Zakonska zatezna kamata na trošak određen rješenje o osiguranju Općinskog suda u Varaždinu Ovr-4354/12-6 od 8. siječnja 2013. za razdoblje od 14. prosinca 2020. od 14. prosinca 2023. u iznosu od 28,67 eur,
d) Zakonska zatezna kamata na trošak određen rješenje o osiguranju Općinskog suda u Varaždinu Ovr-4354/12-6 od 8. siječnja 2013. za razdoblje od 8. siječnja 2013. od 13. prosinca 2023. u iznosu od 109,04 eur,
2/ Tražbine ovrhovoditeljice FO, OIB: [osobni identifikacijski broj] i to:
a) Troškovi ovršnog postupka koji se prvenstveno namiruju, a koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji u iznosu od 901,39 eur,
b) Troškovi zastupanja ovrhovoditeljice u iznosu od 915,90 eur,
c) Zakonska kamata na glavnicu za posljednje tri godine do donošenja rješenja o dosudi za razdoblje od 14. prosinca 2020. do 14. prosinca 2023. u iznosu od 516,01 eur,
d) Zakonska kamata na glavnicu od dospijeća po ovršnoj ispravi tj. od 15. rujna 2009. do donošenja rješenja o dosudi za razdoblje od 13. prosinca 2020. u iznosu od 3.257,58 eur,
e) Glavnica u iznosu od 2.986,26 eur
II/ Nalaže se Financijskoj agenciji da izvrši isplatu novčanih iznosa sukladno stavku I/1 izreke ovog rješenja na račun založnog vjerovnika Republika Hrvatska to tražbinu iz toč. I/1a ovog rješenja na račun Državnog proračuna IBAN [broj bankovnog računa], model 64, poziv na broj odobrenja: 6084-42928-109306, a tražbine iz toč I/1b, I/1c i I/1d ovog rješenja na računa Državnog proračuna [broj bankovnog računa], model 64, poziv na broj odobrenja: 7129-4913-4824. prema identifikatoru nadmetanja: ID 44586.
III/ Nalaže se Financijskoj agenciji da izvrši isplatu novčanih iznosa sukladno stavku I/2 izreke ovog rješenja na račun ovrhovoditeljice FO broj računa : [broj bankovnog računa] prema identifikatoru nadmetanja: ID 44586.
IV/ Nalaže se Financijskoj agenciji da preostali iznos kupovnine u iznosu od 6.622,93 eur vrati ovršeniku ŠO u roku od 8 dana nakon što ovršenik dostavi broj računa, a o čemu će biti posebno obaviještena.
V/ Nalaže se ovršeniku da dostavi broj računu radi isplate preostale kupovnine u iznosu 6.622,93 eur iz točke IV/ izreke ovog rješenja u roku od 8 dana. Ukoliko ovršenik ne dostavi broj računa u ostavljenom roku nalaže se Financijskoj agenciji da izvrši isplatu iznosa iz točke IV/ izreke ovog rješenja na račun Općinskog suda u Varaždinu broj [broj bankovnog računa]. Ovršenik je dužan preuzeti novčani iznos koji je uplaćen na račun suda u roku od dvije godine od dana primitka ovog rješenja, a ako ne bude preuzet u tom roku sud će rješenjem utvrditi prestanak prava ovrhovoditeljice na preuzimanje iznosa i novac će se prenijeti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske."
Obrazloženje
1 . Sud je donio rješenje o namirenju broj Ovr- 211/2020-94 od 5. studenog 2024..
2. Ovrhovoditeljica je po punomoćnici dostavila podnesak kojim predlaže ispravak rješenja o namirenju s obzirom da je sud omaškom očito ispustio iz vida činjenicu koja je vidljiva iz zemljišnoknjižnog izvatka, po kojem se zemljišnoknjižno tijelo II sastojalo od 4. suvlasnička dijela i na ZK tijelo II suvlasnički dio: 2 (2/6) ZK tijelo i II suvlasnički dio: 4 (1/6), dakle na ½ dijela suvlasničkog dijela ZK tijela II bila upisana plomba u korist Republike Hrvatske po poslovnim broje: Z-2501/12 i pod brojem Z- 112/13, dok je na ZK tijelo II suvlasnički dio: 1 (2/6) i ZK tijelo II suvlasnički dio: 3 (2/6) dok bi ona imala prvenstveno pravo namirenja, a s obzirom da je ona vodila ovrhu na cijelom ZK tijelu kako je i zabilježeno zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama. Navela je da su tražbine Republike Hrvatske i ovrhovoditeljice imale red namirenja na način da je ovrhovoditeljica trebala biti namirena iz jedne polovice iznosa kupovnine, dok je iz druge polovice iznosa mogla biti namirena Republika Hrvatska, a s obzirom da je njena tražbina, koja se namiruje iz jedne polovine kupovnine, manja nego jedna polovica kupovnine, te nakon što se ona namiri u cijelosti, preostali dio kupovnine treba isplatiti ovršeniku. Zbog navedenog je predložila da se ispravi citirano rješenje o namirenju sukladno navedenom prijedlogu.
3. Založni vjerovnik Republika Hrvatska je podneskom od 22. studenog 2024. temeljem čl. 21. Ovršnog zakona, a u svezi čl. 342. i čl. 374. Zakon o parničnom postupku predložila ispravak citiranog rješenje o namirenju na način da se uvaži činjenica da je prislino založno pravo za korist Republike Hrvatske uknjiženo pod brojem Z-112/13 po rješenju o osiguranju Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr- 4354/12-6 od 8. siječnja 2013. bilo zasnovano na suvlasničkom dijelu pod B2 u 1/3 dijela ( odnosno na suvlasničkom dijelu: 2 (2/6) i pod B4 na suvlasničkom dijelu u 1/6 (odnosno na suvlasničkom dijelu: 4 (1/6) zk tijela II iz zk. Ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji se sastoji od kuće i dvije zgrade izgrađene na čkbr. [katastarska čestica], a ne na cijeloj nekretnini.
4. Na temelju prijedloga ovrhovoditeljice i založnog vjerovnika Republika Hrvatska koji predlažu ispravak citiranog rješenja o namirenju sud je donio ispravak toga rješenja uzimajući u obzir da omaškom nije uzeto u obzir da založni vjerovnik Republika Hrvatska ima uknjiženo založno pravo zasnovano na suvlasničkom dijelu pod B2 u 1/3 dijela ( odnosno na suvlasničkom dijelu: 2 (2/6) i pod B4 na suvlasničkom dijelu 4 u 1/6 (odnosno na suvlasničkom dijelu: 4 (1/6) zk tijela II iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koji se sastoji od kuće i dvije zgrade izgrađene na čkbr. [katastarska čestica], a što predstavlja se ½ predmetne nekretnine na kojoj je zasnovano založno pravo.
5. Uzimajući u obzir činjenicu da se novčana tražbina založni vjerovnik Republika Hrvatska namiruje iz ½ dijela kupovnine zbog uknjiženo založno prava na nekretnini ovršenika i to pod B2 u 1/3 dijela ( odnosno na suvlasničkom dijelu: 2 (2/6) i pod B4 na suvlasničkom dijelu u 1/6 (odnosno na suvlasničkom dijelu: 4 (1/6) zk tijela II iz zk. ul. [broj ZK uloška] k.o., sud je ispravio rješenje o namirenju na način da je namirio novčanu tražbinu založnog vjerovnika Republika Hrvatska iz postignute kupovnine koja se odnosi na suvlasnički dio nekretnine na kojoj je bilo upisano založno pravo, dakle ½ ukupne tražbine i to u iznosu od 11.371,50 eur.
6. Novčana tražbina ovrhovoditeljice je namirena iz nekretnine ovršenika i to suvlasničkog dijelu: 1 (2/6) i na suvlasničkog dijelu 3 (1/6) zk tijela II iz zk. ul. [broj ZK uloška] k.o. i to iz kupovnine dobivene prodajom nekretnine u ½ dijela, a s obzirom da ovrhovoditeljica ima pravo prvenstva namirenja iz navedenih suvlasničkih dijelova nekretnine ovršenika.
7. Temeljem čl. 113. st. 1. toč. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17) sud je prvenstveno namirio troškove ovršnog postupka koji se tiče plaćene sudske pristojbe na prijedlog i rješenje u iznosu od 75,65 eur, predujam Fini za provođenje elektroničke javne dražbe u iznosu od 185,80 eur i predujam za provođenje vještačenja u iznosu od 381,29 eur, sudske dostave ovršeniku u ukupnom iznosu od 74,49 eur, trošak objave oglasa u Narodnim novinama u iznosu od 59,73 eur, te trošak koji se odnosi na zastupanje ovršenika po privremenom zastupnici u iznosu od 124,43 eur dakle u ukupnom iznosu od 901,39 eur.
8. Odredbom čl. 114. st. 1. Ovršnog zakon, nakon namirenja tražbina iz članka 113. toga Zakona, namiruju se tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada za osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom. S obzirom da se temeljem čl. 114. st. 3. Ovršnog zakona vjerovnici iz st. 1. istog Zakona namiruju po redu stjecanja založnog prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu, sud je najprije namirio novčanu tražbinu založnog vjerovnika Republika Hrvatska. Sud je utvrdio da je osnovan zahtjeva za namirenje založnog vjerovnika Republika Hrvatska za glavnicu u iznosu od 22.135,78 eur, troškove u iznosu od 331,81 eur, te kamate u ukupnom iznosu od 275,41 eur, dakle u ukupnom iznosu od 22.742,00 eur, a kako se namiruje iz ½ postignute kupovnine, sud je namirio založnog vjerovnika u ukupnom iznosu od 11.371, 50 eur, a u što je uključena ½ utvrđenog iznosa glavnice, troškova i zakonskih zateznih kamata.
9. Ovrhovoditeljica je po punomoćnici podnijela zahtjev za namirenje u kome je potraživala glavnicu u iznosu od 2.986,26 eur, zatezne kamate na glavnicu za posljednje tri godine do donošenja rješenje o dosudi u iznosu od 516,01 eur i zatezne kamate od dospijeća do 13. prosinca 2020. u iznosu od 3.257,58 eur. Nadalje je potraživala troškove pristojbi i predujmova, te troškove sastava podnesaka i zastupanja na ročištima.
10. U pogledu zahtjevu za namirenje troškova ovršnog postupka koji se odnose na zastupanje, sud je utvrdio da je osnovan zahtjev na naknadu troškova koji se odnosi na sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 165,90 eur, zastupanje na ročištu dana 27.rujna 2022. u iznosu od 250,00 eur, zastupanje na ročištu dana 23. veljače 2024. u iznosu od 250,00 eur, te trošak obračuna tražbine u iznosu od 250,00 eur, dok je odbio zahtjev za naknadu troškova sastava podneska kojim se obavještava sud da je uplaćen predujam za građevinsko vještačenje i da je plaćen predujam za sudsku dostavu, kao za sastav požurnica jer navedeni podnesci nisu bili neophodni za ovaj postupak, a time nisu navedeni troškovi osnovani. Slijedom navedenog sud je utvrdio da troškovi zastupanja ovrhovoditeljice po punomoćnicima ukupno iznose 915,90 eur.
11. Prema tome, utvrđuje se da novčana tražbina ovrhovoditeljice ukupno iznosi 7.675,75 eur, a sastoji se od glavnice u iznosu od 2.986,26 eura, trogodišnje zatezne kamate u iznosu od 516,01 eur, zatezne kamate od dospijeća do donošenja rješenja o dosudi u iznosu od 3.257,58 eur i troškova zastupanja po punomoćniku u iznosu od 915,90 eur. S obzirom da je prodajom nekretnine postignuta kupovnina u iznosu od 26.571,57 eur, te je nakon namirenja založnog vjerovnika Republika Hrvatska u iznosu od 11.371,50 eur preostao iznos od 14.423,11 eur, sud je u cijelosti namirio novčanu tražbinu ovrhovoditeljice u ukupnom iznosu od 7.675,75 eur.
12. Utvrđuje se da je, nakon namirenja ovrhovoditelju troškova koji se prvenstveno namiruju, novčane tražbine založnog vjerovnika Republika Hrvatska i novčane tražbine ovrhovoditelja u ukupnom iznosu od 19.948,64 eur, preostao je iznos od 6.622,93 eur, a koji iznos se vraća ovršeniku temeljem čl. 125. st. 2. Ovršnog zakona.
13. Sud je rješenje o namirenju donio na temelju čl. 125. st.1. Ovršnog zakona, pri čemu je uzeo u obzir podatke iz spisa i zemljišne knjige, kao utvrđenja na ročištu.
U Varaždinu 29. studenog 2024.
Sutkinja
Gordana Kliček-Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno, ili poštom preporučeno, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1/ ovrhovoditeljici po punomoćnici Ivani Parša, odvjetnici iz Varaždina
2/ ovršeniku po privremenoj zastupnici Renati Žerjav odvjetnici iz Varaždina 3/ založnom vjerovniku Republika Hrvatska po ODO
4/ založnom vjerovniku Podravska banka d.d., Opatička 3, Koprivnica
5/ Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb
6/ Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Kolodvorska 20c, Varaždin 7/ Porezna uprava, Područni ured Varaždin – nakon pravomoćnosti
8/ Financijska agencija Zagreb- nakon pravomoćnosti
