REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, [adresa]

Poslovni broj: Pp-2969/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nadice Jurjević u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠZ koju brani Vladimir Rađenović odvjetnik iz Jastrebarskog, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Jastrebarsko broj 211-07/24-3/10301 nakon provedene glavne i javne rasprave održane 29. studenog 2024. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa], ime roditelja Š, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan

k r i v  j e :

što do 24. lipnja 2024. na zahtjev – obavijest Policijska postaja Jastrebarsko Klasa: 211-07/24-5/133585 nije u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, a obavijest je primio 7. lipnja 2024. nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaj dana 30. svibnja 2024. u Jastrebarskom, Ulica Augusta Šenoe bb

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) EUR

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko pod gornjim poslovnim brojem izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i trošak postupka u iznosu od 66,36 eura. Na prekršajni nalog okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Točno je da nije dostavio podatke o osobi koja je upravljala vozilom 30.5.2024. Naveo je da je za prekršaj počinjen 30.5.2024. imao namjeru platiti kaznu i dogovorio se sa suprugom da će ona izvršiti uplatu, međutim, ona je zaboravila platiti kaznu, što on nije znao i smatrao je kaznu podmirenom. Svjestan je počinjenja prekršaja i žao mu je što ga je počinio i iskreno se kaje. Radi se o iznimci koja se više neće ponoviti i ističe da u prometu uvijek sudjeluje poštujući prometna pravila i propise. Moli sud da uzme u obzir činjenicu da počinjenjem prekršaja nisu nastale neotklonjive posljedice i plaćanje novčane kazne u punom iznosu mu predstavlja znatan financijski teret. Moli sud da kao olakotnu okolnost uzme njegovo priznanje i žaljenje radi počinjenog prekršaja i umanji mu novčanu kaznu.

3. Temeljem provedenoga postupka, pisane obrane okrivljenika, pročitane obavijesti o počinjenom prekršaju, razgledane povratnice, sudac je kao nesporno utvrdio da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu Pp- 146/2022 od 1.2.2022. pravomoćna 1.2.2022. zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Pp-232/2022 od 26.4.2022. pravomoćna 11.5.2022. zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7., odlukom Pp-3138/2023 od 4.10.2023. pravomoćna 28.10.2023. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Pročitanom obavijesti o dostavi podataka Policijska postaja Jastrebarsko od 31.5.2024. utvrđeno je da je dopisom od okrivljenika, kao vlasnika vozila, traženo da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dato vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 30.5.2024. u 11,20 sati kojim je počinjen prekršaj iz čl. 12. st.4. za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura.

6. Pročitanom i razgledanom povratnicom o primitku navedene obavijesti utvrđeno je da je ista uredno zaprimljena od strane okrivljenika.

7. Iz stanja spisa proizlazi da okrivljenik nije dostavio tražene podatke o vozaču.

8. Temeljem čl.229. st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vlasnik odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. istog Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

9. Iz citirane odredbe je razvidno da je vlasnik vozila dužan dostaviti vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

10. Temeljem ovako provedenog postupka, pisane obrane okrivljenika, obavijesti o počinjenom prekršaju, povratnice o primitku obavijesti, kao neprijeporno proizlazi da okrivljenik na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dano na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja, kako je to navedeno u izreci presude, pri čemu je ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

11. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istom uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u iznosu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, pri čemu je kao olakotna okolnost uzeta činjenica da je priznao počinjeni prekršaj, okolnosti počinjenja prekršaja, činjenicu da je prekršaj zbog kojeg je trebao dostaviti podatke prekršaj za koji je propisana fiksna novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, dok mu je kao otegotna okolnost uzeta prekršajna osuđivanost, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.

13. Paušalni trošak postupka propisan je u kunama te je isti u presudi izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

14. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci

U Zagrebu 29. studenog 2024.

zapisničarka:

sudac:

Nadica Jurjević, v.r.

Josip Ćorluka

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude donesene temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, okrivljenik i tužitelj te osobe iz članka 192.st.1. i 2. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u dva primjerka, putem ovoga Suda, bez naplate pristojbe, na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ŠZ

2. Tužitelj Policijska postaja Jastrebarsko

3. Branitelj Vladimir Rađenović