REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-1818/2024-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RT, zbog prekršaja iz čl.70. st.1. toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20), povodom optužnog prijedloga PP Sveti Ivan Zelina, Broj: 211-07/24-5/25679 od 23. rujna 2024. godine, nakon održane glavne i javne rasprave dana 28. studenoga 2024. godine, u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana, javno objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i J rođ. D, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar za električne strojeve sa primijenjenim računarstvom, zaposlen, mjesečna plaća oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, osuđivan za prekršaj iz čl. 54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neosuđivan za istovrsno djelo prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 27.9.2024.,
kriv je
I. što dana 19. rujna 2024. godine policijski službenici PP Sveti Ivan Zelina postupajući po Nalogu Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 7. Kir-t-543/2024, radi osnova sumnje u počinjenje kaznenog djela Neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u čl. 190.st.2. KZ-a, obavili su pretragu kuće na adresi u mjestu [adresa], a kojom prilikom su u njegovoj sobi pronašli 3 komada streljiva kalibar 6,5 x 89, a koje streljivo je posjedovao bez odobrenja iako je za posjedovanje takvog streljiva građanima potrebno prethodno odobrenje te mu je navedeno streljivo oduzeto dana 19.9.2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj oružja],
dakle, neovlašteno posjedovao streljivo,
time postupio protivno odredbi čl.30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22),
čime je počinio prekršaj iz čl.70. st.1. toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22),
pa mu se temeljem istog Zakona, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.
II. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne u 3 (tri) mjesečna obroka, time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći dospijeva istekom mjesec dana od plaćanja prethodnog obroka, a ukoliko okrivljenik u navedenim rokovima uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, model HR63, svrha doznake uplata po presudi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno. III. Temeljem čl.70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (94/18, 42/20), u svezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), okrivljeniku se trajno oduzima 3 (tri) komada streljiva kalibra 6,5 x 89, privremeno oduzeti potvrdom serijski broj: 00261108od 19.9.2024.g., te se daju na raspolaganje MUP-u RH i vlasništvo su RH.
IV. Temeljem čl. 139.st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilne naplate u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset), u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, svrha doznake uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini, te se plaćaju priloženom uplatnicom.
Obrazloženje
1. PP Sveti Ivan Zelina podnijela je predmeti optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.
2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te je u bitnom naveo da je dana 19. rujna 2024. godine bio na adresi prebivališta u [adresa], kada su policijski službenici PP Sveti Ivan Zelina postupali po Nalogu Županijskog suda u Zagrebu, radi sumnje u počinjenje kaznenog djela Neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u čl. 190.st.2. KZ-a, kojom prilikom su policijski službenici obavili pretragu obiteljske kuće na adresi prebivališta te u njegovoj sobi pronašli 3 komada streljiva kalibra 6,5 x 89, koje streljivo je posjedovao iako je za posjedovanje takvog streljiva potrebno prethodno odobrenje, što nije znao, te mu je navedeno streljivo oduzeto dana 19.9.2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. U posjed navedenog streljiva došao je sasvim slučajno dok je bio na jednoj proslavi i ponio ga je kući u ruksaku i nije znao što bi dalje s njim i ostavio ga na polici u svojoj sobi i tu je stajalo sve dok ga policija nije oduzela. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, ranije nije osuđivan za ovakve prekršaje, moli što blažu kaznu i da mu se omogući plaćanje na rate jer se tek nedavno zaposlio i još nije dobio prvu plaću.
3. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: obavijest počinitelju prekršaja po čl.109 a st.1. Prekršajnog zakona od 19.9. 2024., nalog za pretragu obiteljske kuće PP Sveti Ivan Zeline upućen dežurnom zamjeniku Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu od 13.9.2024, zapisnik PP Sveti Ivan Zelina o pretrazi doma i drugih prostora od 19.9.2024., utvrđena je dinamika kritičnog događaja, na način kako se okrivljenika tereti u optužnom prijedlogu tužitelja, zatim, pročitana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 19.9.2024., te potvrda iz PE za okr. od 27.9.2024.
4. Iz zapisnika PP Sveti Ivan Zelina o pretrazi doma i drugih prostora od 19.9.2024 te Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta 00261108 od 19.9.2024., proizlazi da su okrivljeniku privremeno oduzeti predmeti: 3 (tri) komada streljiva kalibra 6,5 x 89 te je potvrdu vlastoručno potpisao
5. Iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od dana 27.9.2024., utvrđeno je da se okrivljenik ne vodi u prekršajnoj evidenciji kao osuđivana osoba za istovrsno djelo prekršaja, a vodi kažnjavan za drugi prekršaj.
6. Po provedenom dokaznom postupku, iz navoda u obrani okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret te neposrednim uvidom u dokumentaciju priležeću optužnog aktu tužitelja, gore navedenu i analiziranu pod točkama 3. do 6. obrazloženja, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, te nalazi dokazanim optuženje koje mu se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
7. Odredba čl. 30.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20), propisuje da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, dok odredba čl. 70. st.1. toč.7. istog Zakona, propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.), a za koji prekršaj je propisana novčana kazna od 660,00 do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
8. Dakle, okrivljenik je u kritičnom događaju kao u st. I izreke ove presude posjedovao predmetno streljivo bez odobrenja iako je za posjedovanje takvog streljiva građanima potrebno prethodno odobrenje te mu je navedeno streljivo oduzeto dana 19.9.2024. uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj oružja], time, neovlašteno posjedovao streljivo te postupio protivno odredbi čl.30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), čime je počinio prekršaj iz čl.70. st.1. toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), pa je za počinjeno djelo prekršaja, proglašen krivim.
9. Odlučujući o visini novčane kazne za počinjeno djelo prekršaja, sud je okrivljeniku ublažio propisanu novčanu kaznu u posebnom minimumu, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona, cijeneći kao olakotno raniju prekršajnu neosuđivanost za istovrsno djelo, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice te priznanje djela, pa ublaženu novčanu kaznu smatra opravdanom težini i opasnosti djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, te njegovom imovnom stanju kojom će postići svrha prekršajne sankcije i odvratiti ga od kršenja ovakvih i sličnih prekršaja.
10. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne u obrocima, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena.
11. Uz novčanu kaznu, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj, trajno oduzimaju predmeti: 3 (tri) komada streljiva kalibra 6,5 x 89, privremeno oduzeti potvrdom PP Sveti Ivan Zelina, serijski broj: 00261108 od 19.9.2024., te se daju na raspolaganje MUP-u RH i vlasništvo su RH, budući da je isto uporabljeno za počinjenje prekršaja, kojeg je okrivljenik bio posjednik i koje je pronađeno tijekom službenog postupanja policijskih službenika u kritičnom događaju, a pri tome se napominje da, iako okrivljenik, kao svaka fizička osoba, ima pravo na mirno uživanje posjeda, uspostavljajući pravičan odnos ravnoteže između potreba javnog interesa i zaštite temeljnih prava pojedinaca, opravdanim oduzeti predmetno streljivo koje predstavlja opasnu stvar i ne može biti u prometu jer ga je okrivljenik ilegalno posjedovao, te sud nalazi da će se oduzimanjem istog streljiva osigurati zaštita osobne, a time i opće sigurnosti.
12. Okrivljenik je sukladno citiranim zakonskim propisima, budući da je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura, prema trajanju i složenosti postupka.
13. Valjalo je, stoga, odlučiti kao u izreci ove presude.
U Svetom Ivanu Zelini 28. studenoga 2024.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.
