REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl. br. K-129/2024
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UU sina U, zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-116/2024 od 10. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga dana 28. studenog 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08), i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: UU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i majke OU, rođ. O, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., grad Ploče, SSS, umirovljenik, oženjen, otac troje djece, s činom desetnika, odlikovan Zahvalnicom Domovinskog rata, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
II. što je 10. srpnja 2024. oko 13,99 sati, u mjestu [adresa], grad Ploče, po policijskim službenicima Policijske postaje Ploče zatečen kako u ostavi obiteljske kuće, s ciljem daljnje preprodaje na ilegalnom tržištu te pribavljanja protupravne imovinske koristi, drži ukupno 27,5 kg rezanog duhana, koji nije bio obilježen odgovarajućim nadzornim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske u skladu s odredbama članka 90. Zakona o trošarinama ("Narodne novine" br. 106/118, 121/19, 144/21), a koje je prethodno pribavio od zasad nepoznate osobe te za sada nepoznatom području,
dakle, neovlašteno prenosio robu čiji je promet ograničen,
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - nedozvoljenom trgovinom - opisano i kažnjivo po čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11),
IV. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 264. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
V. a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 264. st. 2. KZ/11, od optuženika se oduzima 27,5 kg suho rezanog duhana pakiranog u 55 (pedeset pet) PVC vrećica, koji je do sada bio privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ploče, broj 01364475 od 10. srpnja 2024. godine, koji će se uništiti nakon pravomoćnosti ove presude.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-50712924 (opis plaćanja:troškovi postupka u K-129/2024).
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika UU sina U, zbog kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. Kaznenog zakona, predloživši da mu sud za ovo kazneno djelo izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o pretrazi stana i drugih prostora PP Ploče od 10. srpnja 2024. (list 8-12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Ploče ser. broj: [serijski broj] od 10. srpnja 2024. (list 13), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UU od 10. srpnja 2024. (list 15-20), zapisnik o ispitivanju svjedoka BU od 5. rujna 2024. (list 31-32) te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 25-26).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 264. st. 1. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 264. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 264. st. 2. KZ/11, od optuženika se oduzima 27,5 kg suho rezanog duhana pakiranog u 55 (pedeset pet) PVC vrećica, koji je do sada bio privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ploče, broj 01364475 od 10. srpnja 2024. godine, koji će se uništiti nakon pravomoćnosti ove presude.
8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 ZKP/08.
U Metkoviću, 28. studenog 2024. godine
S u t k i n j a:
Venera Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1.Okrivljenik: UU sin U, [adresa]
2. ODO u Metkoviću
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1.Policijska postaja Ploče
