REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-418/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Elide Zohil, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-407/2024 od 8. studenog 2024., protiv 1. okrivljenika VT i dr. zbog kaznenih djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 28. studenog 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje u tekstu ZKP/08) protiv
1. okrivljenika VT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " V", od majke J, rođenog **.**.1983. u [adresa], Slovenija, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju kuhara, zaposlenog, dobrog imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivanog
i
2. okrivljenika JT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog " H", od oca T i majke E rođ. S, rođenog **.**.1955. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju stolara, zaposlenog, dobrog imovinskog stanja, neoženjenog, oca dvoje djece, bez čina, bez odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivanog
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašavaju krivima
što su
dana 25. kolovoza 2024. godine, u vremenu između 00,00 i 02,00 sati, u mjestu Umag, na parkiralištu automat kluba „Cezar“, u ulici Obala J.B. Tita 3, 2. okr. JT zatražio od 1. okr. VT da izbuši gume na osobnom vozilu kojeg koristi HT, što je 1. okr. VT učinio te je s ciljem da ošteti i učini neuporabljivom tuđu pokretnu stvar, došao do osobnog vozila „Mercedes V250“ reg. oznaka [registarska oznaka], u vlasništvu trgovačkog društva „Delta Grand d.o.o.“ sa sjedištem u [adresa], koje vozilo koristi slovenski državljanin HT te uporabom oštrog predmeta izbušio prednji i zadnji desni pneumatik vozila koji je bio parkiran ispred automat kluba,
dakle, 1. okrivljeni VT oštetio i učinio neuporabljivom tuđu pokretnu stvar, a 2. okrivljeni JT potaknuo drugoga da ošteti i učini neuporabljivom tuđu pokretnu stvar,
čime je 1. okrivljeni VT počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, a 2. okrivljeni JT počinio jedno kazneno djelo protiv imovine – poticanje na oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, a u svezi s čl. 37. st. 1. KZ/11
pa se 1. okrivljeni VT na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 i 2. okrivljeni JT na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11, a u svezi s čl. 37. st. 1. KZ/11 osuđuju svaki na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
a temeljem čl. 56. KZ/11 1. okrivljenom VT i 2. okrivljenom
JT se izriče svakome
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca na koje su 1. okrivljeni VT i 2. okrivljeni JT osuđeni neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počine novo kazneno djelo i pod daljnjim uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca solidarno oštećenom trgovačkom društvu Delta Grand d.o.o. (sa sjedištem u [adresa], Slovenija) naknade štetu koju su prouzročili i to novčani iznos od 500,00 (petsto) eura, a koja obveza im se izriče temeljem čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11,
Ukoliko 1. okrivljenik i 2. okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrše navedenu obvezu naknade štete koja im je izrečena i u roku koji im je za to određen tj. ukoliko oštećeniku solidarno ne isplate navedeni iznos u roku od 3 (tri) mjeseca, a mogli su to učiniti, sud može temeljem čl. 58. st. 5. KZ/11 opozvati uvjetne osude i odrediti izvršenje izrečenih kazni.
II. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom Delta Grand d.o.o. (sa sjedištem u [adresa], Slovenija), dosuđuje se u cijelosti postavljeni imovinskopravni zahtjev u ukupnom iznosu od 500,00 eura (petsto eura) te se 1. okrivljeniku VT i 2. okrivljeniku JT nalaže solidarno isplatiti taj iznos oštećeniku u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 1. okrivljeniku VT i 2. okrivljeniku JT se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala svaki u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti
1. okrivljenog VT (dalje u tekstu: 1. okrivljenik) jednog kaznenog djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11,te 2. okrivljenog JT (dalje u tekstu: 2. okrivljenik) za počinjenje jednog kaznenog djela protiv imovine – poticanje na oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, a u svezi s čl. 37. st. 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se 1. okrivljenik i 2. okrivljenik bez provođenja rasprave oglase krivima uz izricanje svakome kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine i posebnom obvezom da u roku od tri mjeseca oštećeniku naknade štetu prouzročenu kaznenim djelom.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se 1. okrivljenik i 2. okrivljenik terete u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do dvije godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za 1. okrivljenika i 2. okrivljenika u trajanju od tri mjeseca uz izricanje uvjetne osude.
3. Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to: zapisnika o zaprimanju kaznene prijave Policijske postaje Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie, osim u dijelu izjave oštećenika (listovi 3-5), imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika (list 8), zapisnika o očevidu Policijske postaje Umag-Umago s ispostavom Buje-Buie s fotodokumentacijom (listovi 9-13), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika VT i JT s pripadajućim DVD snimkama (listovi 15-17, 19-23), iz čega je sve utvrđeno da su 1. okrivljenik i 2. okrivljenik počinili kaznena djela za koja ih se optužnicom tereti.
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da su 1. okrivljenik i 2. okrivljenik počinili inkriminirana kaznena djela te da su za počinjenje istih i krivi, zbog čega je sud 1. okrivljenika i 2. okrivljenika oglasio krivima uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da su predložene i izrečene uvjetne osude zakonite i razmjerne stupnju krivnje 1. okrivljenika i 2. okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenim sankcijama postići svrha kažnjavanja.
5. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku Delta Grand d.o.o. u cijelosti je dosuđen imovinskopravni zahtjev u iznosu od 500,00 eura, budući da je oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev u navedenom iznosu te je ovopredmetnim kaznenim djelima oštećen za taj iznos, te je 1. okrivljeniku i 2. okrivljeniku naložena solidarna isplata tog iznosa oštećeniku u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Kako su 1. okrivljenik i 2. okrivljenik proglašeni krivima, iste su na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužni naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 svaki u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 28. studenog 2024.
Sutkinja:
Nina Ciglenečki
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenici ili njihovi branitelji mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj KO-DO-407/2024
2. 1. okrivljeni VT - uz optužnicu
3. 2. okrivljeni JT - uz optužnicu
Po pravomoćnosti:
4. Oštećenik Delta Grand d.o.o. [adresa], Slovenija
