REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1963/2023-4.
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, po sucu Nevenki Šimunović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SD, zbog prekršaja iz članka 10. Zakona o informiranju potrošača o hrani, povodom optužnog prijedloga RH, Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba poljoprivredne inspekcije, broj: 320-02/23-09/2210 od 06. prosinca 2023., nakon rasprave održane 28. studenoga 2024., u prisutnost okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, istog dana objavio je i
presudio je
okrivljenik: SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i D, djev. N, rođ. **.**.1981., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VSS, zaposlen u vlastitom OPG-u, srednjeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
što je 02. listopada 2023., u 13,00 sati na [adresa], na prodajnom mjestu ispred svoje kuće uz prometnicu, stavio u promet 4 pakovine cvjetnog meda (livada), 5 kom. kravljeg tvrdog sira te 7 kom. kravljeg dimljenog tvrdog sira vlastite proizvodnje, ali bez istaknutih oznaka, deklaracija-obavijest o proizvodu,
čime je postupio protivno odredbi čl. 8 st.7, čl.12 st.2 i čl.15 Uredbe (EU) br.1169/2011 EU, kao i čl. 3 Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN br. 56/13,14/14 i 56/16, 32/19), kažnjivo po čl.10 st.3, a u vezi čl.10 st. 1 podst.1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. PZ/07.
izriče
NOVČANA KAZNA OD 450,00 eur (četiristotineipedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 300,00 eur kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavak 2 točka 3a PZ/07., okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna putem priložene uplatnice, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
RH, Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, služba poljoprivredne inspekcije pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se o optužbi i krivnji izjasnio pred sudom da je kriv. Priznaje da je 02. listopada 2023. ispred svoje kuće, uz prometnicu, stavio u promet 4 pakovine cvjetnog meda, 5 komada kravljeg tvrdog sira i 7 komada kravljeg dimljenog tvrdog sira vlastite proizvodnje, a za koje nije imao istaknute oznake, odnosno deklaraciju koja sadrži obavijesti o proizvodu. Do tog inspekcijskog nadzora stavljao je u promet istu robu, no nakon što je upozoren od strane inspektora više to ne čini. Moli sud za blagost kod kažnjavanja jer nije do sad kažnjavan za prekršaje. Osim prihoda s OPG-a drugih prihoda nema.
U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 15. studenoga 2023. i 02. studenoga 2023.
Prema potvrdi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik nije evidentiran kao počiniteljica prekršaja.
Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga, iskaz okrivljenika i spisu priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.
Kako je okrivljenik prekršaj priznao Sud će u nastavku presude obrazložiti samo razloge za odluku o sankciji.
Naime, nesporno je okrivljenik stavio u promet proizvode, ali bez istaknutih oznaka, deklaracija-obavijest o proizvodu, čime je postupio protivno odredbi čl. 8 st.7, čl.12 st.2 i čl.15 Uredbe (EU) br.1169/2011 EU, kao i čl.3 Zakona o informiranju potrošača o hrani (NN br. 56/13,14/14 i 56/16, 32/19), kažnjivo po čl.10 st.3, a u vezi čl.10 st. 1 podst.1. istog Zakona, kojim propisom je za fizičku osobu propisana novčana kazna od 10.000,00 do 20.000,00 kuna ako informacije na proizvodu nisu navedene na hrvatskom jeziku i latiničnom pismu.
No, umjesto propisane kazne sud je prema okrivljeniku primjenio institut ublažavanja i izrekao mu kaznu ispod propisanog najmanjeg iznosa za ovaj prekršaj, sukladno članku 37. PZ/07., cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, iskreno kajanje, okolnosti u kojima je prekršaj počinio i nekažnjavanost za istovrsne prekršaje, pa stoga sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom, uzevši u obzir i njegovo imovno stanje, postići svrha kažnjavanja a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 28. studenoga 2024.
Sudac:
Nevenka Šimunović , v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelju Državni inspektorat
2. Okrivljeniku SD
3. Spis.