Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: Kmp-19/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji za mladež Veri Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Prtenjača, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UT, zbog kaznenog djela iz članka 228. st. 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj Komp-DO-25/2024 od 18. rujna 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, bez provođenja rasprave, 28. studenoga 2024.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljenik UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina U i ŽT, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, bez stručne spreme, neoženjen, otac jednog djeteta, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
I. što je:
dana 4. travnja 2024., u mjestu Vir, Luka XVII kbr. 12, u cilju da se domogne tuđe stvari, nakon što je na makadamskom parkiralištu uočio bijeli kombi marke Mercedes, tipa Sprinter, bez registarske oznake, vlasništvo ĐT, koji nije bio u voznom stanju, vrijedan oko 3.000,00 EUR-a, istoga metalnom sajlom zakačio za svoje teretno vozilo marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], te ga odvukao na posjed kojim se koristi zajedno s obitelji u mjestu Islam Latinski
II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisanu i kažnjivu po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu KZ/11).
III. Na temelju članka 228 stavak 1. KZ/11, okrivljenik UT se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku UT se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, okrivljenik UT je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru optužnicom broj: KOmp-DO-25/2024 od 18. rujna 2024. tereti okrivljenika UT za počinjenje kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Ujedno je optužnicom predloženo izreći uvjetnu osudu na način da se predložena kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Zadru i presudom izdao kazneni nalog.
4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.
5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz: zapisnika o ispitivanju osumnjičenika mlađeg punoljetnika UT sa DVD snimkom (l.s. 9-13, 24), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (l.s. 15,17), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00236488 i 00236490 (l.s. 16, 18), potvrde o preuzimanju predmeta (l.s. 23), snimke otuđenja vozila (l.s. 25), socijalne anamneze za okrivljenika mlađeg punoljetnika (l.s. 32-34), izvatka iz kaznene evidencije (l.s. 35) i potvrda iz prekršajne evidencije (l.s. 36-37). Dakle, sud je našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne bez provođenja rasprave, ovo kao primjerene težini djela i stupnju krivnje odnosno nastaloj posljedici. Napominje se i da je ukradena stvar predana bratu vlasnice stvari prije podnošenja optužnice (l.s. 23).
6. Budući je okrivljenik UT oglašen krivim osuđen je i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 EUR čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
U Zadru 28. studenoga 2024.
Sutkinja za mladež:
Vera Miočić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.
Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.
DNA:
1.) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj: Komp-DO-25/2024,
2.) Okr. UT, uz optužnicu;
O TOME OBAVIJESTITI:
Oštećenicu FT, [adresa]